C++は本当にRustに速度で負けるのか clang++編 〜「RustがC++に速度で勝った話」のベンチマークを追試する〜 その2 - Qiita

C++は本当にRustに速度で負けるのか clang++編 〜「RustがC++に速度で勝った話」のベンチマークを追試する〜 その2C++RustbenchmarkC++14 何故 clang++ 編？ 前記事で、clang でも結果変わらないって書いてあったじゃん？ → 再度追試を行ったら違う結果が出てきました。ごめんなさい。 （恐らくコンパイルした後にリンクのコマンドを打つのを忘れていたものと思われる……。辛い） また、こちらの記事の方が正確に検証しています。 先に本記事の結論を書いておきます。 本記事の結論 clang++ は -O3 でリンクアンローリングを行う（前記事からの修正 / 具体的には自分でコンパイルして調べて頂ければ） 下記ベンチマーク環境においては、clang++ での出力結果は Rust の出力と比較して、統計的に有意（p < 0.01）に速い ベンチマーク環境 コ

[soundkenjine]

c++が速いのではない、速いコンパイラがあるのだ

[mattn]

gcc での計測は C++ と Rust 同等だったが、clang で測定したら C++ の方が速かったという結果。