![](https://cdn-ak-scissors.b.st-hatena.com/image/square/0d171e93ed9a17590aa711d93c82ee03bbf6e4db/height=288;version=1;width=512/https%3A%2F%2Fqiita-user-contents.imgix.net%2Fhttps%253A%252F%252Fcdn.qiita.com%252Fassets%252Fpublic%252Fadvent-calendar-ogp-background-f625e957b80c4bd8dd47b724be996090.jpg%3Fixlib%3Drb-4.0.0%26w%3D1200%26mark64%3DaHR0cHM6Ly9xaWl0YS11c2VyLWNvbnRlbnRzLmltZ2l4Lm5ldC9-dGV4dD9peGxpYj1yYi00LjAuMCZ3PTkxNiZoPTMzNiZ0eHQ9RWNtYVNjcmlwdCVFMyU4MSVBRSVFNSU4MCU4QiVFNCVCQSVCQSVFNyU5QSU4NCVFMyU4MSVBQiVFNiVCMCU5NyVFMyU4MSVBQiVFMyU4MSVBQSVFMyU4MiU4QiVFNiU5NiVCMCVFNiVBOSU5RiVFOCU4MyVCRCVFNiU4RiU5MCVFNiVBMSU4OCZ0eHQtY29sb3I9JTIzM0EzQzNDJnR4dC1mb250PUhpcmFnaW5vJTIwU2FucyUyMFc2JnR4dC1zaXplPTU2JnR4dC1jbGlwPWVsbGlwc2lzJnR4dC1hbGlnbj1sZWZ0JTJDbWlkZGxlJnM9ZjBlZjEyNWY1MjIwYmEyZTE2ZmY0YmQ5YTZkMDUzMGY%26mark-x%3D142%26mark-y%3D151%26blend64%3DaHR0cHM6Ly9xaWl0YS11c2VyLWNvbnRlbnRzLmltZ2l4Lm5ldC9-dGV4dD9peGxpYj1yYi00LjAuMCZ3PTYxNiZ0eHQ9JTQwa2d0a3ImdHh0LWNvbG9yPSUyMzNBM0MzQyZ0eHQtZm9udD1IaXJhZ2lubyUyMFNhbnMlMjBXNiZ0eHQtc2l6ZT0zNiZ0eHQtYWxpZ249bGVmdCUyQ3RvcCZzPWE2NjAyYTNlODhiNzhkZDgyN2JmZjg5MDYzZTgzNjFh%26blend-x%3D142%26blend-y%3D491%26blend-mode%3Dnormal%26s%3Dc65a0f14fd4e14a5a69dc55e0eb9609c)
エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
EcmaScriptの個人的に気になる新機能提案 - Qiita
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
EcmaScriptの個人的に気になる新機能提案 - Qiita
tc39のリポジトリを中心に気になる提案をまとめます。 do expressions(stage-1) リポジトリ 概要 関数型... tc39のリポジトリを中心に気になる提案をまとめます。 do expressions(stage-1) リポジトリ 概要 関数型言語のようにifやtry、switchなどを式のように扱えるようにする為にdo式を追加しようという提案です。 例 let b = true; let x = do { if (b) { 'hoge'; } else { 'foo'; } }; assert(x === 'hoge'); その他 「doいらなくね?普通にifなどを式として扱おうぜ」みたいなissueがあがっています。 https://github.com/tc39/proposal-do-expressions/issues/9 何故これではダメなのかはよく分かりません。後方互換性的な問題があるのでしょうか? optional chaining(stage-1) リポジトリ 概要 kotlinやan