「特異メソッド」は誤訳か - Qiita

注意 この記事は当初，「Ruby の用語として，singular method を特異メソッドと訳したのは妥当でなかったのでは」というモチーフのもとに書いたものですが，コメントのやりとりを見ていただくと分かるように，英語を和訳したのではなく，日本語の「特異メソッド」が先にあったようです。従って「誤訳か」という記事名は適切ではありませんでした。（2016年10月20日付記） ソフトウエア工学とやらを学んだこともなく，プログラミング用語に詳しいわけでもなく，英語が得意でもないので，的外れなことを書いているかもしれません。乞うご批判。 ほかのプログラミング言語でどうなのかは知らないので，Ruby だけを考えます。 追記（2021 年 8 月 4 日） 本記事では Ruby における「特異メソッド」の英語として一貫して「singular method」を採っていますが，どうやら圧倒的に「singl

[kits]

コメントにて「日本語が先」との指摘あり。

[src256]

Rubyだから日本語が先だと思い込んでいた。

[mandel59]

「regular expressionは頻出表現ってのがしっくり来る」えーいやいや

[mas-higa]

まず英語の "singular method" があって、日本語訳として「特異メソッド」という名称が生まれたという主張なの?

[zonu_exe]

“なるほど、このエントリーはTwitterであった特異メソッドの議論とはまた違う流れの記事だったのですね。”

[masayoshinym]

まつもとさんに聞いてみて。

[ichiroc]

確かに特異って言葉は、間違ってないと思うけど、理解を助けても無いと思う。

[honeniq]

「固有」とか「独自」とかかな？