ウェブそもそも論（の謎×１３） - くっぱのブログ

「無限ループ」はブックマークコメントにてそれに陥る可能性を何回かに渡って繰り返し指摘してくださった方がいらっしゃったので、そうならないように細心の注意を払えているのかについての自分自身への確認みたいなものだったわけですが、 「どのような人であってもウェブを『このサイトからはリンクをされたくない』という立場で使用してはならない」なんてことはありません。 2007-10-18 ならば、そのような立場でウェブを使っても不当とは言えないのではないでしょうか。だとしたら、 仮に、「情報を互いに公開するけどリンクは許可制」という場所(そういう目的で作られている場所)なんだけどシステムに不備があり許可のないリンクが出来てしまう場所があったとする。そのような場所は「自由なリンクを制限する機能を備えていない」けど、でも許可を得ないリンクは不当です。 2007-10-17 の喩えを導入した意図が謎めいてしまう

[sshi]

これはまた綺麗に発散してますね。

[takopons]

匿名希望さんからの質問に答えられないくっぱさん。　不利な質問には質問で返すくっぱさん。　質問をはぐらかし、「興味がない」と言って逃げるくっぱさん。

[fjsk]

「物を奪われた人が奪った人に」同意もせずに他人の所有物を奪えば犯罪。嫌がらせとかそういう以前。リンクは犯罪なの？例えがいつもほんの1面しかあってない極例過ぎ。例えなしで議論できないの？

[ekken]

リンクする理由は「言及行為を行うため」で十分じゃないだろうか。逆にリンクされることを拒否する理由を、リンクする側が納得できる文言で説明をしてもらいたい。「イヤだから」以外の。