プロカメラマンが、趣味カメラマンほど高価な道具を購入しない理由 - 思秋期ライターの備忘録

私はライターだが、時には撮影もやる。そのための一眼レフも持っているし、結構お高めのレンズも購入したが、それは趣味兼用のカメラだったから。周りを見渡せば、そこまで高いレンズを購入していないプロカメラマンも多数。そこにはまっとうな理由がある。 撮影もセットで依頼される取材のため一眼レフを購入 取材の経費はピンキリで、当然安すぎる案件は断るが、例えば「写真もお願いできるならプラス１万円払える」となる案件には食いついていた時代がある。こういった場合、写真にプロカメラマンと同程度のレベルは求めない（カット程度のもの）ことが多いので、逆に安価にカメラマンを連れて行って気を遣うより気楽だ。 中には、「WEBなんで、スマホでとってきてくれればいいですよ」というケースもあるが、さすがにそれは“ライター”としてのプロ意識が許さないので、ちゃんと一眼レフで撮影してくる（プロのライターとして、コンパクトカメラとか

[guldeen]

実際に観光カメラマン仕事を7年半やってた俺は、撮る際には5万や7万するストロボを使ってたが、『それでしか撮れない写真がある』から使ってたまでの話だしなぁ。仕事道具にコスパ意識が必須なのは当然。

[kanonote]

そうなのか！！高いレンズいらないのか！たしかに「まずいまのレンズ使いこなしてみな」って言われました。それに従っててよかったです。

[korino_n]

全くこの通りだと思います。プロのカメラマンにとってカメラは道具で、それ以上のなにものでもないです。