「ランダム・ウォーク理論」は正しいか、正しくないかという議論に欠けているもの

※本ブログでは記事中にPRを含む場合があります 昔からあるインデックス投資家 vs アクティブ投資家 の論点のひとつとして、「ランダム・ウォーク理論」は正しいか、正しくないか、というものがあります。 今日はこれについて、個人的に思っていることを書いてみます。 インデックス投資のバイブル「ウォール街のランダム・ウォーカー」の説明 まず、なにはともあれ、「ランダム・ウォーク」の定義を確認しておきましょう。 ランダム・ウォークというのは、「物事の過去の動きからは、将来の動きや方向性を予測することは不可能である」ということを意味する言葉である。これを株式市場に当てはめると、株価が短期的にどの方向に変化するかを予測するのは、難しいということだ。言い換えれば、専門の投資顧問サービスや証券アナリストの収益予想、複雑なチャートのパターン分析などを用いても、無駄だということである。 ウォール街ではランダム・

[shoechang]

そもそも売買回数が増えれば手数料負けする確率は上がるわけで。素人は短期予測の短期売買なんて怖くてできんわ。

[web_shufu]

相手が極論を主張していると仕立て上げて愚かだと切り捨てる手法は、色々なところで使われてますね。

[minasek]

ブログ更新：「ランダム・ウォーク理論」は正しいか、正しくないかという議論に欠けているもの http://randomwalker.blog19.fc2.com/blog-entry-3160.html