長谷川博己と染谷将太は“父と子”のようだった 愛の物語としての『麒麟がくる』

大河ドラマ『麒麟がくる』の、すべてを明智光秀（長谷川博己）と織田信長（染谷将太）の愛の物語へと収れんさせた最終回「本能寺の変」の興奮が醒めやらない。かつて大河ドラマは大御所作家の歴史小説を原作とし、英雄たちの活躍を描く重厚な歴史絵巻だった。とりわけ群雄割拠の戦国時代を描く大河は群像劇の様相を呈し、大がかりな合戦シーンが見どころだったことは言うまでもない。『麒麟がくる』では幾つかの有名な合戦シーンが省略されたが、コロナ禍のせいばかりではなかったことが最終回ではっきりした。この大河が描きたかったのはそこではなかったのだ。 『麒麟がくる』が光秀と信長の愛の物語に着地したことは既にネット上でも多く指摘されている。では、それはどういう愛だったのだろうか。ここではそこを掘り下げてみたい。 水の人＝明智光秀 火の人＝織田信長 終盤に際立ったのは、信長の絶望的な孤独である。安土城の途方もなく広い大広間で松

[topiyama]

十兵衛が理想の人物なら信長の父にもなれたし正親町帝の覚えにも動じなかったのだろうけど、十兵衛も人の子だったんだよ。／関係性の物語を妄想するのって悪くないなと思った大河ドラマでした。

[hitac]

解釈としては納得できる。しかし長谷川では演じきれてなかったなあ。正直、染谷とではかなり見劣りした。本木雅弘や吉田鋼太郎と相対したシーンでもそう。ああいう役は向いてなかったんじゃないかと。

[aomeyuki]

大河ドラマとしては画期的だったんだろうと思うけど、漫画や小説界隈で既にあるものを何周か送れてやっている感じもした。

[doycuesalgoza]

長谷川さんはコメディのほうが似合う。

[iwiwtwy]

岡田斗司夫的愛満解釈講釈！