2005-05-05

結局カテゴライズなんて恣意的なもんで、便利な枠さえあれば何でもあてはめてそれなりに納得できるんだから、なんて話をしながらともだちと「オシャレ」の対立項は「美学」だよー！と笑いながら作った表がこれ。 そんで、なにやらオタクとサブカルが仲悪い（と思っているひとがいる）みたいだ*1、って話になって「オタクってサブカルのいちジャンルじゃないの？」って思っていたぼくらはたいへん困ったのであった。出た結論。オタクとかいう造語を使うからワケがわからなくなるんで、全部「気持ち悪い奴」って呼べばいいんじゃないかな！ＤＱＮなんて「ちんぽ」でいいじゃないか！たいした根拠もなく印象だけでカテゴライズするってのは、どんなに気取ったって結局そういうことだと思うよー！得意技は槍だよー！ なんてことを書いてから、上の図に書いてあるオタクとＤＱＮって分け方が人権意識に欠けてる気がしたので「被害者意識」「加害者意識」って分け

[bellflow]

なんで美学と哲学が離れてるの？

[highcampus]

Tumblrから／マッピング カテゴライズ

[rytich]

たまにみかけてたのの元ネタ

[yomayoma]

カテゴライズ。概念生成、概念流通、概念疎外というセット。政治的、というか広義の権力化そのもの。

[todesking]

すくりーむましん先生が天才だということがわかった。

[nagisan28]

サブカルとオタクの対立図

[akiyan]

図を見るともやもやしていたものがすっきりしそうな感覚に。いいんだろうか、という疑問もありつつ。