可能性と真犯人と | 5号館を出て

前から気になっていた事件なのですが、やはり控訴棄却で有罪になりました。 仙台で起こった筋弛緩剤点滴事件控訴審の判決です。 事件の初期段階で被告が「自白」をしたため、それほど難しい問題とはならずに結論が出るのではないかと考えられていた事件ですが、その後被告が「自白」を翻したために結論が注目されている事件です。 こうした事件の場合、科学的検証が非常に重要になると思われるため、私も注目していたのですが、残念ながら判決は「科学的」に説得力のあるものとはなっていないと思いました。 判決における最大の非科学性は、追試ができないことに対する裁判所の判断です。科学においては再現性が正当性を保証する最大のポイントになるのですが、今回の事件においては被告の有罪を照明するための試料が鑑定の過程で全量消費されたために追試ができないという事情があります。 これは、「薬毒物をすべて出すため徹底的に分析し、全量を消費し

[t2-news]

科学者が言う、有罪認定の非科学性