企業サイト改変不要論

「最近、どこの企業のサイトを見ても、だいたい同じような感じになってて、それで何かが変わるかって言っても別に何が変わったってこともなく、あまり効果もないみたいだし、もう企業サイトをピカピカにするという時代は終わった感じだね…」。 昨夜行われた文化庁メディア芸術祭の授賞式。その式典が終わった後の懇親会パーティで、ある人にこんなことを言われました。ちなみに昨夜、これを僕に言った相手は、Web業界ではそれなりに実績のある人で、僕としては「この人わかってないなー」って思ったんだけど、その人は広告の方の人だし、「いやそれは違うでしょ」とその場で言っても時間の無駄だなと思ったのと、もっと別に話したい人もいたので、にっこりしながら「そうですねー」と言っておいた。 まぁ、似たようなトップページがあり、脈絡のない打ち出しがFlashで作られてぴょこぴょこ動いてたり、クリックすると本体も似たようなグリッドで似た

[yocchi24]

「リストラクチャリング」は、『ナビゲーションやUIを修正して、回遊性やコンバージョン率を向上させる「リニューアル」』とは違って、ビジネスの最適化を目的とし事業モデルを組み立て直しサイト構造を導き出すもの

[take-it]

似たようなサイト一辺倒なのは、良くも悪くもセオリーが確立したってのもあるかと。ユーザとしては似たサイトの方が使いやすいし。/事業自体を再構築して、それを主体としたWEBのリニューアルというのは同意。

[mattodesign]

ぐさぐさくる。

[future79]

企業サイト改革不要論：

[chaws2004]

なるほど

[Hi32]

壁紙だけ変えるリフォーム？間取りも変えるリニューアル？構造まで手を出すリストラクチャリング？わかってるッて話かな

[ishinoji]

Google Analyticsでさえ「ぐーぐる あなるてぃくす」と言いまつがえしがちなオレ的にはリストラクチャリングは普段の会話（商談・打ち合わせ・与太話）で用いない。舌かむ

[tohokuaiki]

「リニューアル」のつもりで持ち込んできたクラがどこまで望んでるかっていうことなんだよな・・・

[hashimoya]

リニューアルとリストラクチャリングの違い。コミュニケーション戦略から考える「WEBのありかた」からの再構築、これが出来ると強いけど中の人の負担も跳ね上がるんだよな。。

[popup-desktop]

「とにかく手掛ける企業の持つビジネススタイルと顧客マインドは全部異なる上に、企業文化も全然違うので、決してあるパターンを導入すればそれで結果が出るというものではないのです。」

[shirotorabyakko]

「リストラクチャリング」はビジネスの最適化が主目的、コミュニケーションの最適化のためのITインフラ。技術はいくらでもあるんです。リストラクチャリングでは、それをどう人が動かせるように埋め込むか、が課題