「みんな」の無謬性の仮定と「疎外」という概念について - svnseeds’ ghoti!

松尾先生の『「はだかの王様」の経済学』（asin:4492371052）に対する山形さんの強烈な書評を読んでの感想を書いてみるよ。ていうかやっぱりルソーって罪深いよなあとつくづく思いました。南無南無。 松尾先生のこの本は未読なんで（でも例によって買って積んではある）、そもそもこの時点であれこれ書くのは失礼千万な話だとは思う。なので、あくまで今回のエントリは、山形さん、econ-economeさんによる書評、および田中先生のエントリ、松尾先生ご自身の疎外に関する説明を読んでの感想ということでご容赦下さい。近日中にちゃんと読んで、必要であれば訂正するようにいたします。これ変だ、ってところがあれば是非ご指摘いただきたく。よろしくおながいします。 ということでまずは山形さんの力説するとおり、やっぱり「疎外」って考え方はどこにも行き着かない袋小路のようなものだなあ、と改めて思った次第。 例えばわかり

[njamota]

「疎外とかいう概念が出てきちゃった諸悪の根源は、人間の「本質」やら「本来の姿」やらがあまりに美化されちゃってるからだと僕は思ってる。これはルソーが悪い。」

[lotus3000]

みんなと、ナルシズムの関係について。でもある程度善性を信じないと信頼ができないという問題があるのかもしれない。だから天皇制と同じ危険性があるとしてもまだマシと判断している人もいるんじゃないかな。

[hmmm]

"「愛国心」とか「天皇制」とかがキライな人たちが「みんな」のことは大好きみたいなのは、僕には全然理解できない。" はてな辺りには結構いそう？＞「愛国心」も「天皇制」も「みんな」もキライな人たち

[tokyocat]

《「愛国心」とか「天皇制」とかがキライな人たちが「みんな」のことは大好きみたいなのは、僕には全然理解できない。》

[RanTairyu]

「*1：もしかしてこれって同時期のサイエンスの勃興に影響受けてるのかな。なんか発想が似てるよね。てかプラ」

[smicho]

残念ながら(略>世界は別に「市場」だけでできているわけじゃない。

[de-style]

これも．