初めてPerl触って思ったこととか - ずっと君のターン

Perl暦一週間。ホントにまったく何にも知らないのに一身上の都合で使うことになって、勉強してみたらいろいろ驚きというかなんというか・・・。なにかが根本的に間違ってるかもしれないけど、とりあえず触ってみて思ったこと。 関数定義 sub funcname { my($arg1, $arg2, $arg3) = @_; # do something } 関数定義に仮引数がなくて毎回こう書かないとだめみたいなんだけど、誰も文句言わないのこれ？ほんとに？ 単なるシンタックスシュガーでいいから sub funcname($arg1, $arg2, $arg3) { # do something } こう書かせてほしいんだけど。 コーディングなんてその大部分は関数定義なんだから、そういうところにはもう少し気を使ってくれてもいいと思う・・・。 プレフィックスと名前空間 変数の型に応じてプレフィックスつける

[bayashi_net]

リストは複数形で命名するようにしてる

[memoclip]

Perl OO

[georgew]

私もPerl OOにはかなり抵抗がある。

[imo758]

本人が病的折衷主義のガラクタ出力機Pathologically Eclectic Rubbish Listerと言ってるしねえ。でもってPerlにあきたらないある人はRubyを生んだ。Perlも6で互換性に配慮しつつ仕様が洗練される。で、執筆者は何を生む？

[cool_ni_ikou]

[perl

[Yagokoro]

perlで無理してOO使う必要ってあまり感じないな。最近、perlはテキスト整形にしか使わなくなった。原点回帰！

[tarchan]

はじめてのパール

[topaz2]

同意。bless と $var, @var に吐き気を催す。

[fbis]

やっぱそう思うよね。でもそれでもPerlのが凄いし好きだな。説明しにくいだよねー。Perlの良さって。あとづけOOの素晴らしさを。RubyにはMooseは産み出せないと思う。

[yappo]

前半のは http://search.cpan.org/~mschwern/Method-Signatures-0.02/lib/Method/Signatures.pm を使えば解決するのかなぁ

[tokuhirom]

あとづけのOOのよさがわかるまでには二年かかった。が、このよさを伝えるのはもったいないのでおしえない。うそ。ぶんしょうにするのがめんどいだけ。

[elim]

ですよね! ですよね!!