エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
「身代金支払い禁止」は効果あり? それでもランサムウェアは消えない理由
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
「身代金支払い禁止」は効果あり? それでもランサムウェアは消えない理由
関連キーワード サイバー攻撃 | マルウェア | セキュリティ ランサムウェア(身代金要求型マルウェア)... 関連キーワード サイバー攻撃 | マルウェア | セキュリティ ランサムウェア(身代金要求型マルウェア)攻撃が猛威を振るっている。組織規模や業種を問わず、さまざまな組織がランサムウェアの標的になっている。 「攻撃者に身代金を支払うかどうか」――。ランサムウェア攻撃を受けた際の焦点になるのは、まずこれだ。「身代金を決して払ってはいけない」とする立場の主張には、確かに支払ってはいけないと納得できる点が幾つもある。ただし、それでも根本的な被害抑止にはつながらない可能性が残る。なぜなのか。 「身代金支払い禁止」でもランサムウェアが消えることはない理由 併せて読みたいお薦め記事 ランサムウェア攻撃対処法 身代金は払わない ランサムウェア被害のCIOが安心した「バックアップ」の効果 重要システムを1日で復旧させた敏腕CIOが明かす「ランサムウェア対策のヒント」 組織はなぜ、身代金の支払いを決断するのか