品質が低いと吐き捨てるだけでは、品質が上がりようもないことには異論を挟めようはずがない。 - 新しいTERRAZINE

捨身成仁日記 炎と激情の豆知識ブログ！ - 日本語版のWikipediaの品質が低いことには異論を挟めようはずがない 「品質が低い」というならば、品質が高いものを知っているのだろうから、そちらを使えば良いのでは？ ワシはWikipediaより品質が高く、手軽に無料で使えるものを知らないので、日本語版のWikipediaを執筆・編集しているボランティアに対し「品質が低い」と吐き捨てるような真似はしない。 自分は努力しているのに、品質が上がらないのに苛立ちや歯がゆさを感じるのは同情できる。が、WikipediaがWikipediaである以上、それは受け入れるしかないだろう。 集合知に限らず、優れた個人にも間違いはある。例えば日本のウィキペディアの品質に疑問を持っている、池田信夫氏だが、過去に気象レーダーが無線LANの電波帯域とカブって邪魔*1だからという理由で「衛星があればレーダー必要なくね？

[NOV1975]

自分で調べるためのキーワードが満載されている(あっているかどうかはともかく)だけでもとてもありがたいと思うよ。

[shozzy]

正論

[REV]

英語版を日本語に訳してあげるとみんな喜ぶよ。俺は愚衆の一員なので日本語しか読まない。

[mobanama]

元の言及も言い過ぎ感があるが（関わっている分野の違いにもよるのだろう）、wikipedia日本語版の品質に関しては、同項目の英語版と比較するだけで一目瞭然の項目「も」多々あるんだが。はてななんかより大分ましだが。

[sea_side]

後はそれをどう啓蒙するかだなぁ。全インターネットユーザーが電脳をネットと直結して直接流し込むしか。