「残念でならない…」ネズミの標本を作る美術家に非難が殺到し、注意書きを付ける事態に

ミオモリ｜MIOMORI @muku_mio Taxidermy Artist ｜「鍵穴から覗く、ちいさなネズミの夢」をテーマに標本作品をつくっています🗝🪤強くて小さくて美しいものが好き。3匹のマウスと暮らしています。古いものとネズミ、木の実、博物画に目がない。ショップアカウント→@miomori_shop https://t.co/owYqkN15j2

[araikacang]

革や骨を使った装飾品が珍しくない以上、好みの問題でしかなく責める気はしない。ただ「綺麗な標本にしてもらえた子は、きっと幸せ」とかいい出すのはとても嫌い(これも好みの問題だが)

[droparound]

まとめの途中で、きれいな理由を勝手に想像して納得しようとしている人に、自分の制作を正当化する気はないときっぱり言ってるのがよかった。

[sds-page]

生け花も植物から見たら串刺し公と変わらんからな。自分がどこに線引きをするかの問題でしかない

[hisawooo]

生体を利用しているわけだしこんくらいの注釈は社会通念上つけてもいいんじゃないのかな？

[nagaichi]

別に非難する気はないけど、「猛禽類の餌として販売されている冷凍マウス」を芸術用に購入すれば、市場の調整としてマウスの死は増えるだろうから、エクスキューズとしては機能してない気がする。

[small_tree]

芸術と言い張っておけば何やっても許される的な傲慢さがどこかにあるように思う。私は二度と見たいとは思わないし、注釈は最初からつけておくべきだったという立場をとる。

[youhey]

象牙を使った美術品、皮革の衣服、鞄、高級車の内装、楽器、スポーツ用品、世界中に溢れたありふれた一品だと思うけどね。究極で言えばレザーフェイスの家具だって似たようなもんだと思うけどな。

[noodlemaster]

悪魔の子ダミアンハーストを知らんのか。議論され尽くしてる、登場人物全員無知

[bonogurashi]

殺す殺さないというより、死体そのものを保存し愛でるという行為に嫌悪感を覚抱く。

[sanam]

虫でも人形代わりみたいな加工の仕方だと賛否分かれそう。原型ほぼそのままの死体を取り扱ってて注釈なし・鍵なしにSNSに上げて批判もされたくないと言うならそれこそお気持ちヤクザでは。

[ayumun]

個人的に剥製全てが恐怖対象なのでこれも無理です。骨格標本は平気。

[zenkamono]

これを芸術分野ではなく性分野に適用すると「お気持ち」案件となり、一気に非難への支持者が多くなる。

[prprtan]

老衰したペットをどうするかは飼い主の自由だと思う、美術家という肩書きはあるけれどSNSで発表してしまった時点でネズミが自己顕示欲の道具にされているようには感じる

[gamecome]

ゾッとするから美しいんだよなあ

[santec1949]

Chim↑Pom「スーパーラット」は？

[fumitako]

簡単に言えば「死体で遊んでる」ってことだよね？動物愛護っていうより尊厳の問題でしょ。

[tomo31415926563]

タイトル見て知り合いかなって思ったけど、あの人はサイコパスとか言われると喜ぶ人だった。

[Ingunial]

昔たけしの誰でもピカソっていう番組で死んだ蚊を原稿用紙に文字のように貼り付けた作品が発表されたことがあって、それに対してたけしが「今度は馬でやってほしい」っていうコメントをしていたことがあった。

[tohima]

本題とズレるけど、これを見て「綺麗にしてもらってきっと幸せ」とか思う人って怖いな。会話にならなそう。

[neko2bo]

櫻子さんを思い出した。

[IkaMaru]

仮にサイコパスであったとして、人に迷惑をかけない程度のサイコパスは許容せざるを得ないと思うの。サイコパスは罪でも病気でもない

[Louis]

これだけまとめを乱造していてもわかりやすい見出しが書けないものなのだな、と

[develtaro]

ヴィーガンのためにステーキ画像にも注釈が必要な社会にしたいのかな

[sc_watcher]

苦手なものに嫌悪感を示すことが悪いとは思わないが、割とフィルターを通していない嫌悪感を浴びせられてる感が強く、その点に関してはちょっと同情した。

[kazoo_keeper2]

D・ハーストは、見る人の反応を計算した「知的作業」を感じるけど（ヘタに批判すると反撃フルぼっこにされる）この人の場合は単なる性癖に見えるんだよね。たぶん「感じてくれ」「説明したくない」とか言ってるから

[kurotsuraherasagi]

押し花や昆虫標本と一緒にしてもいいけど、瞼のある動物の扱いはセンシティブだから、注釈は仕方なしかと。twitterは公共の場と思っていいよね。/個人的には自分で買ったり作ったりはしないが、他人の活動は受け入れる

[techboon]

科学標本と芸術混ぜちゃうのは無理あると思う。知らんけど

[hofdamaan]

昔から剥製に対しては賛否があるからその延長でしょうとしか。新しい話みたいにするのは何か意図を感じるね。

[theatrical]

動物だろうが石だろうが、単なる地球の原子と言う意味で等価値なので、別にどうこう言うことではない。ただ人間の場合は人間死体が商品として扱えると、商業殺人が増えて種の反映にマイナスなので否定は合理的

[tastasto]

注付ける羽目になったのをお気持ちヤクザと批判するのは違うと思う。文脈もない画像のみの展示で画像に対しての感情が返ってくるのは当然なので嫌ならSNS掲載には必要なコスト。作品作るなと言われたらお気持ちヤクザ

[kyasarin123]

会田誠と同じじゃね？私は好きじゃない。

[roja123]

単純に俺が「エサがいい？標本がいい？」って聞かれたらどっちもいやだって言うけどな(　・ω・)ﾈｽﾞﾐﾉｷﾓﾁﾆﾅﾚﾖ

[n_231]

スレスレだよなぁ。猫だったら即アウトだろう。

[lenore]

猛禽類の餌として販売されてる冷凍ネズミを加工したり、飼いネズミが死んだ場合に作ってるのか。注意書きによって受け取り方はかなり違うと思うよ。/ 気味悪さを際立たせたいアートの場合は注釈は不要

[junpeso]

事実を歪めるのは論外だけど、可哀そうと思うこと自体を否定する意味ってなんだろうなと思う。アートを名乗るくせに無粋な反応だなあ

[htnmiki]

私は興味ないからどうでもいいけど反発する人がいるのはわかるからもし自分の趣味なら表に出さないかな

[shun_shun]

既にブコメで書かれてるけど、自分の考えた綺麗なお話を勝手に託してくる人をバッサリ切り捨ててるのが素晴らしいよね。

[kumpote]

殺してないならいいや

[gonbei5963]

餌用ラットってこんなに状態いいんだな