児ポ法で漫画も対象になったら原稿処分しなきゃいけないの？

後藤寿庵 @juangotoh たとえば児ポ法が改正されて18歳未満を描いたエロ漫画も児童ポルノとされ、さらに単純所持規制が入ったとする。その場合僕は原稿を破棄する必要があるのだろうか 2010-04-28 12:11:18 cinefuk 🌀 @cinefuk 紙とインクに過ぎない物体が違法ポルノになるのは,どの線を引いた段階からでしょうね。 RT: @juangotoh: たとえば児ポ法が改正されて18歳未満を描いたエロ漫画も児童ポルノとされ、さらに単純所持規制が入ったとする。その場合僕は原稿を破棄する必要があるのだろうか 2010-04-28 12:22:28

[takaaki110]

2010年5月1日付。

[Midas]

学術用途と一般を←ロリコン調査捕鯨枠みたいなのを設け厳しく資格を審査し優秀な人材を選抜した結果がカソリックのアレだから完全に逆効果／↑倖田來未ですら自らを「アーチスト」て称してるのに難しいもんだよなｗ

[ChieOsanai]

マフィアが闇市場でロリエロマンガを売りさばくようになるのか。胸が熱くなるな。

[katomem]

どういった行為を規制するかにもよる。一番厳しいのは「所持罪」（正当事由なしに持ってただけでアウト）ではあるが（それ故厳密な科学的証明が要求されるとか）

[KIM625]

心配になるわな、実際。原稿って愛着あるだろうし。/出版された本だけが作品なわけではない。

[FFF]

ゆうきさんは「ヤマトタケル」も入りそうな勢い

[santo]

自分の作品の生存を守るために、権力とも戦う 「親の義務」 という発想が必要になるのかも