エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント7件
- 注目コメント
- 新着コメント
![gimonfu_usr gimonfu_usr](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/gimonfu_usr/profile.png)
gimonfu_usr
http://p.tl/MLJr "日本における放射線リスク最小化のための提言/ドイツ放射線防護協会"/そもそもウクライナもベラルーシも直後の規制値ではない。http://p.tl/o_Uw
![lets_skeptic lets_skeptic](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/lets_skeptic/profile.png)
lets_skeptic
素晴らしい情報発信。しかし、一般人がこれを理解しないと不安から逃れられないとしたら絶望的な話。誰がどのようにこの情報をかみ砕いたものを発信すべきか。ワイドショーとか、たまには人の役に立ってみては。
![twilightmoon99 twilightmoon99](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/twilightmoon99/profile.png)
twilightmoon99
QT @katukawa: 「緊急時の食品の放射能基準値の議論からドイツ放射線防護協会の基準値の検証へ」:食品の基準を考える上で重要な議論なので、読んでおくことをお勧めします。
![KATZE KATZE](https://cdn.profile-image.st-hatena.com/users/KATZE/profile.png)
KATZE
内容が科学的に正しいからではなくて、放射性物質を一切口にしたくないから、ドイツの基準値を持ち出しているだけ。米の放射線物質の検査でミリベクレルまで以前やっていて、今年の検査も要求していた人もいた。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
いまの話題をアプリでチェック!
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
2011/09/14 リンク