まとめよう、あつまろう - Togetter

コミュニケーションが生まれるツイートまとめツール

[BUNTEN]

基本、弱者対策は再分配等で対応すべきなのであって市場機構内部でどうにかできるもんではない。(再分配と組み合わせた市場メカニズムの利用は可能)▼で、原発止めたら弱者ガーってのは再分配なしが前提と思われる。

[noiehoie]

何度も言うんですが、これは「原発止まったら弱者が死ぬというのは、論理的におかしい」という指摘でしかないんですよ？　にも関わらず、「社会保障がー」「経済がー」とか勝手に言い出す奴の気がしれない。

[Gl17]

「原発を即時停止したら」即時、という前提は架空でしかないし、そこへ代替が無いこと、困窮する"弱者"への対策を誰も何もしない前提も架空。建てるべき問いは「社会危険除去の上で弊害を減らす方策」だろう。

[usankusa]

なんかいいものを見た気がする。／「原発止まったら弱者が死ぬような社会は、原発動いてても弱者が死ぬ」

[ngsw]

価値あるまとめだなー。「反原発か反反原発か」でも「右か左か」でもなくて再帰に耐える論理的整合性?を保持できるか否か、って気がする。

[gimonfu_usr]

発電コストが送電網にアクセスする権利をせばめるか問題 ／ たえざる「人格訓育」か電気的丸投げか／しかしhttp://www.careintjp.org/news/news_080218.html に驀進のよう←ちなみに国は再エネ整備中の由

[dwnrvr]

なんつーか…大人なふたりだなー。twitter議論かくあれかし、といった感じの。

[wbbrz]

最近、反論されたら人格攻撃に移行する、みたいな例ばかり見てきたので、このお互いの認識・相違を穏やかに確認しながら進めるやりとりにほっとする。議論はかくあれかし。

[haruhiwai18]

コメ欄"その生命がかかってるだけにもっとも優先されるべき人達に優先的に電力を配分できるような社会構造にすりゃいいだけの話ですよね？"　→この人がFA。／あと 原発の心配より デフレ不況の方をまず心配しませう。

[maturi]

消えてる

[imai78]

なんか議論の流れがとても感動的。

[stellaris]

改めて読んだら「原発とまったら弱者が死ぬ」というのは、「論理的におかしい」の論理なんて一切なかったでござるの巻 / 実際のところ、yukikazemaru氏のコメントでほとんど終わってた

[ktasaka]

この場合「弱者」をどこに想定するかによって「死ぬ【弱者】」も変わってくるでしょう。

[Dursan]

幾つかのいほい師とは見解の違いがあるなぁ。リソースのこととか、ブクマコメではうまくまとめられないけど。

[MinazukiBakera]

議論の流れが興味深いです。 「のいえほいえ氏とくらげの「反原発で弱者は死ぬか」についての議論」

[Talgo]

「現状では」という前提条件をすっとばして関係ないことにする詭弁。現状を変えれば確かに関係はなくなるが、それはすなわち「原発を止める前にやるべきことがある」ということ。当然「今すぐ止めろ」も否定される。