化粧品会社の動物実験に反対する方たちとの対話

反対の考えそのものは否定する気はないんですが、ただ化粧品会社だけ槍玉に挙げるやり方で正しいのか、という疑問を感じたのでリプライしたところ、予想外に議論が膨らんだので、まとめてみました。

[magus]

gr

[bunoum]

「動物実験は「毒性試験」。よってあなたがおっしゃる（消費者達が求める）「安全性」を本当に求めるならば、「毒性試験」を通過して調べられたものを使う方が余程危ない」そーだったのかー

[TakahashiMasaki]

(ぜんぜん対話になってない（やはり議論などはむだだってわかる

[mamohorPrep]

感想：これはひどい／っていうかRT会話な時点で色眼鏡、ご意見読んで左記感想

[T_Tachibana]

EUでは安全確保のためどのような代替法を用いているのか等々問われたときに自ら説明するでなく「自分で調べろ」では同意を得ることは難しいと思う。

[toycan2004]

EUはたしか人体実験に対する法律だかがあった、低所得者層の仕事になってるんだとか貧困問題のドキュメンタリーだかで見たな、そういうお国柄だから止めれたんじゃないだろうか？／日本でやったら即バッシングだろう

[came8244]

当局が決めたルールだから

[k_wizard]

動物実験に反対する人たちって「かわいそうだから」以外の論が見当たらない気がする。

[inumash]

運動の根幹となる思想を他者に“理解してもらいたい”ではなく“理解されて当然”だと思うようになると、その性質は大きく変わってしまうよね。“理解しない奴は悪”まで行くとカルトの仲間入り。

[enterprise-2010]

反対運動そのものを止めるつもりはないけれど、「あなたが不勉強だからわからないだけ！」と切り捨てるような言い方には共感できなかった。少なくとも、この対話を見る限り動物実験反対派の側に賛同はできないなぁ。