キャラクター利用した政治活動について

BigHopeClasic @BigHopeClasic 法的には利用と使用は明確に区別されます。利用とは法定の権利に基づき許諾が必要なもの、使用とは、正当な手続に乗っ取る限り許諾が不要なことです。名称の使用は、不競法商標法の範囲でない限り許諾は不要ですRT @chasyan: 権利者の意図にそぐわない無許諾の使用そのものが不当ですよ？ BigHopeClasic @BigHopeClasic 何度もお話していますが、そんな権利は少なくともこれまで訴訟で認められたことはありません。認められていたらプリンスホテル対日教組の事件は起きていません。RT @chasyan: 特定の信条を持った政党に使われることで特定の信条のイメージが付く事を拒否する権利の話。

[fazz0611]

コスプレで政治活動してた人もいたなー

[kowyoshi]

ふと思った。自民党がミクを利用しようとしていたら、こんなややこしい議論が起きていたのだろうか

[kogarasumaru]

政党という一定の規模をもった法人が使用にあたって制限されるというのならば一定の理解はできるが/「政治的」であることをもって利用制限の理由となすのは非常に難しいと思う、敷衍するとid:mkd5氏の指摘と直結する

[bbjupiter]

合法だろう。クリプトン社は「初音ミクは政治的中立ですよ」と表明することはできるが、「俺はミクは民主党好きだと思うんだ」と言う人の口を塞ぐことはできない。

[aitanisan]

個人的にはchasyanさんの方に同意。法律云々の観点以前に、まずクリプトン社が自分の商品を政治活動に使われる事をどう思ってるかが優先されるのでは。（続く）

[Louis]

五輪誘致運動に使われた（ことになってる）お台場のガンダムとかどうなんでしょ？/初音ミクって「キャラクター」なの？楽器の一種じゃないの？

[BigHopeClasic]

id:gohstbassさま。商標は出所識別機能を担保するためのものなので、この場合「音楽の演奏」に該当するのかなあという気は。

[ghostbass]

たしかに特定政党が使うのはいやだけどね。回避するとすれば商標がらみ(PVでの利用云々でこれは初音ミクの名称使用時には適用されるんじゃないか)じゃないかな