インフォームド・コンセントはパターナリズムを克服できるか

インフォームド・コンセントについて金明秀先生のツイートを軸にまとめてあります。 複数の論者が、複数の文脈、複数の論点で同時並行に語っているので分かりにくいかもしれませんが、時系列順に配列してありますので、文脈に留意しつつご覧ください。 ※まとめた当初から一方の立場２人分のツイートを取りさげているので、まとめの論調が一方的になっている可能性があります。ご注意ください。

[takehiko-i-hayashi]

「悪しき支配」と「善き支配」の線引きの問題はもう少し丁寧に扱ってほしいものだ／金氏は「"俺基準"の線引きの妥当さ」を疑ってないようだがそれ自体も社会学的知の権威を背景にしたパターナリズムの一類型だと思う

[NOV1975]

なんか前提となっているべき論自体がパターナリズムに近づいてる気がするけど。あとキム氏がNATROM先生をなぜ小文字で呼ぶのか。／パターナリズムをうまく使わないと生きること自体が高コストになっちゃうよ。

[You-me]

英語でカルテを書く話は慢性閉塞性肺疾患をCOPDと書くお話だというと少し伝わるものがあるかしらん。時間というリソースが絡んだ話でもあるのだけれど／ICは純医療的な話だけじゃなく隣接して経済も絡んでるからねぅ…

[taraxacum_off]

「インフォームド・コンセントはパターナリズムを回避できるか」

[tikani_nemuru_M]

読みなおして考え中。

[yottoki]

後でゆっくり読む

[inakashoge]

だから、インフォームドコンセントは、パターナリスティックにパターナリズムを脱するという、矛盾に満ちた意思決定ね。

[norton3rd]

『「患者さんがきちんと理解すれば代替医療を求めないはずだ」と考える研修医がいたら「お前それは悪しきパターナリズムだよ」と私は注意するでしょう。』さすがは黒い医師だ

[e-domon]

本来は患者の自己決定権の実現のツールとしてインフォームドコンセントがある。だけど、目的においては権威による支配を避けるための道具が当初の目的を達成できるかどうかは状況いかんだと思うな。

[ilya]

2012/09/12

[REV]

金明秀先生が「院長」になると、素晴らしい病院になると思われるが、その場合の診察風景が気になる。

[Basilio_II]

とりあえずこちらをブクマしておけばよかろう。

[hengsu]

読んだ。この議論がもっと広まると良い：インフォームド・コンセントはパターナリズムを回避できるか

[DrPooh]

結局「文化が違う」に落ち着くのか。