コンピュータが引いた等高線と、ひとが手で引いた等高線

ふぐさんは、私の浅間山噴火地図や放射能汚染地図を清書してくれた地図のプロ。 ささきたつやさんは、地理情報GISのプロ。とくに活断層地図データベースに詳しい。 えつは、気象関係の会社に勤めた経験あり。気象予報士かな？

[a-lex666]

だからといって二時間でエイヤっと塗絵したご神体が出来がいいとは言えんわな。ましてこっそり（どこを直したか明言しない）改訂を繰り返して、三陸を汚染地域にした罪を逃れるような行為はね。万死に値するんだよ

[pribetch]

レタッチしないAKBの写真なんて使いものにならんて。

[kmiura]

自我を機械にアウトソースするのがより科学的だと思っている人は多いわな。

[babelap]

いや、この話と早川マップ同列に語るなよｗ　それはねーよｗ

[tei_wa1421]

批判者は「科学」の素養がなさそうという気はする。

[daybeforeyesterday]

うーむ

[sea_side]

よくわかんないので、早川マップと航空機で測定したやつを比較してどう違うのか具体的な解説を読みたい。

[mannin]

情報を機械的に落としただけで成果にできるならそれほど楽なことはねえやな。LPのフィルタリング周りはそのうちぽろぽろといろんな話がでてくるんでないかなあぽわわ

[IzumiMihashi]

「ひと」が必ずしも信頼できるわけじゃないしなぁ。

[vid]

論点ずらしにしか見えないなぁ。

[natsutan]

GISと合わせると、左の方が便利そうに見える。難しい。

[craftone]

コンピュータの線が太くて荒いので公正な比較と思えないな。

[gimonfu_usr]

校正　／地図

[mujin]

コンピュータに作図を完結させたほうが信頼できるという信仰ってなんなんだろう。だから生データなんかは使いものにならんて。かならず人間の編集、すなわち再解釈が入らないと、用をなさない。