公認心理師国家資格についての喧々囂々ーその３

臨床心理士有志の会 @cpyuhshi2013 当たり前のことですが、心理療法が適応かどうかは、心理療法の訓練を受けた専門家が最終的に判断できることです。もちろん、そうして適応と判断されても、医学的見地から実施しない方がよいと判断される場合もあり。その場合医師との連携もしくは指導でしょう。 2014-04-27 15:52:29 臨床心理士有志の会 @cpyuhshi2013 本当にバカバカしいのは、心理臨床の訓練を受けたことのない医師が、どんな根拠で心理職に「指示」を出せるのか、専門的学問的な論拠がないことです。You can't be serious！ 驚いたことに、臨床心理士の中にも自らそんなことを堂々という人がいます。長いものには巻かれろ‼︎ 2014-04-27 15:36:21

[psypub]

.@guriko_ さんの「公認心理師国家資格についての喧々囂々ーその３」をお気に入りにしました。

[mindwave]

この分野は特になんだけど、サービスの質は利用者が決めるものなんだけどな。

[Utasinai]

臨床心理士のニーズ・・・うん。

[rotemeister]

@afcp_01さんの“求められているのは質の高いサービスではなく、質の低いサービスの排除”ってのはホントそう。質の高いサービス（専門教育）なんて求め始めたらキリがないんだから…

[AFCP]

.@guriko_ さんの「公認心理師国家資格についての喧々囂々ーその３」をお気に入りにしました。