政見放送、字幕と手話通訳両方って不要じゃないの？

政見放送でいくつかの政党が手話通訳と字幕両方を出していますが、字幕があれば手話は必要無いんじゃないの？という疑問をつぶやいたところ、両方必要な理由を教えていただきました。 健常者から見た世界と障害者から見た世界は違うのだなあと気付かされた一件。

[QJV97FCr]

「字幕をいちいち脳内で手話変換してる」「手話が第一言語の友人は独り言も手話」まったく想像できない世界だ

[mahal]

これは、Twitterにおいては稀な「聞くは一時の恥」というお話ではあるかな。素朴な質問や疑問があんまギスギスと応対されないことが増えると良いけど。

[daybeforeyesterday]

言語として、同じ構造をしているわけでは、ないんでしゅわ

[toronei]

これはいい疑問を出したおかげで答えをしれた話だなあ。

[gdno]

新しい気づき。ずっと知らないままだった。どの政党も、大変だけど両方表示させて欲しいなあ。

[ka-ka_xyz]

これは良いまとめ

[peketamin]

手話は身体的で字幕は言語的なのかな

[kunipon]

すごい勉強になりました。RT @manriki: 最初に「手話と字幕両方要らんやろ」と問題提起した人が自説に固執せずすぐに考えを改め、その後はよき聞き手としてなぜ手話と字幕が両方必要かを適切に聞きだしている。ためにな

[take-it]

最初の質問が勢いいいけど、ちゃんと反省して御礼も言ってるの、すごい偉い。

[deep_one]

独り言が手話…

[gyokuei]

.@gdno さんの「政見放送、字幕と手話通訳両方って不要じゃないの？」をお気に入りにしました。

[arvante]

そうか、手話で思考しているのか…なるほど。

[h-hirai]

独り言も手話、って面白いな。思考を整理するために言語を使うときに、実際に発話したほうがやりやすいってのが独り言なら、手話でもそうなる、……ってことかな? (妄想

[kmaebashi]

知らなかった。勉強になります。