法務省人権なんとかに石原の差別発言を報告したんだがこういった内容のメールが返ってきた

山崎義武 @yama4yoshi ご相談の件について，以下のとおり回答します。 議員等の政治家が公的立場の中で不適切な発言を行った場合は，その議員が所属 する議会において，その発言の真意や，政治的・社会的責任を問われることとな る と考えます。 2010-12-14 23:54:45

[Louis]

「法務省人権なんとか」そこはなんとか使わずに正式名称書きましょうよ

[k-noto3]

行政が政治に干渉はできないというのが正しいのでは?少なくとも建前としては。

[kowyoshi]

問題が一つ。都議会の議員には石原慎太郎クラスのゲスがわらわらといまして…

[guldeen]

行政対応としてはそうなのかもしれんが、なんというか「たらい回し」の典型を見た思いだ…(汗)

[neko73]

有権者が指摘しまくったら追及されんの？

[mujin]

もどかしくはあるが、これは当然の反応。チェック機構のあるところはまずそのチェック機構に任せるのが順序。

[p__o__n]

法務省の人権擁護局でしょ。そこをぼかしちゃダメ

[blacksorcery]

都議達から石原に反対する牙を抜いたのも、これまた都民なんだよね

[kaoru_s]

法務省は扱うのは具体的な権利侵害があったとき。そもそも石原の失言なんて毎度のこと。都議たちが議会で追求すべき

[choumi]

その「法務省人権なんとか」…に都知事のどの発言についてどういう報告をしたのかが分からないので何とも

[triggerhappysundaymorning]

人権なんとかに何を期待していたのだろうか?検閲?言葉狩り?

[Utori_Z]

三権分立の観点から とかかなあ でも議員じゃなくて知事なんだから行政だと思うんだけど。

[yachimon]

ぼくの法務省たんをいじめるな！

[kumakuma1967]

ヘンなの。議場内の発言じゃないのに。

[Mikagura]

なんちう腰砕けっぷりか。何で遠慮したのか解らんでもないけどさぁ。

[sajiwo]

その人権なんとかって組織いらないじゃん。

[ryokusai]

役に立たねえ。だつたら社会人の失言は株主総会なり何なり、その組織内で解決すればいいだけで法務省のこの部門は不要だらう。