WEBRONZAホメオパシー記事問題についての毎日新聞石戸諭記者とニセ科学批判クラスタとの意見交換風景

石戸諭 @satoruishido 朝日新聞というか@webronza とフォロワーのやり取りはメディアの信頼性とは何かについて多くのことを示唆している。ぜひ幅広い人に読んでほしい。私見では、webronzaは真摯ではあるけど問題のポイントを外している。事実誤認の記事であることを認め、掲載意図を説明したほうがいい。 2011-02-08 18:52:04 石戸諭 @satoruishido @webronza を巡る一連のやり取りと説明が公開されることなんか、これまでのメディア状況ではほぼ無かったこと。まずは良い方向、であることは認める。もっと活かしてほしいな～と同業他社ながら切望します。 2011-02-08 18:56:26

[screwflysolver]

Mochimasaさんみたいな読者がいなかったらどうなってたの、とも思うわけで。火中の栗を拾う程度で済めばラッキーでしょう。

[tikani_nemuru_M]

この文脈では「空気は読まずにガンガン批判」を選択だな。／矢面にたった人が損な役回り、なんてのは官僚機構そのものですよ。

[T-3don]

久保田さんの記事に関しては石戸さんやクロネコッティに近い意見。ただ、それを言ったらMochimasaさんだって「損な役割」を演じてると思う。/批判が改善圧となれば理想的だが、淘汰圧になる批判もやはり必要だろう。

[border-dweller]

Twitterでやりとりしてるとは知らなかった　相互交流して意見交換していくのは大事だと思うけど、そこら辺の人がメディアに対して批判、啓蒙してかないとちゃんと質を保てないというのはどうなのだろう？