『ひぐらしのなく頃に解』−「犯人の心情を理解すること」の欺瞞 - tukinoha’s blog

毎年1人が死に、1人が消える｢雛見沢連続怪死事件｣。萌えと謎とホラーが入り混じった問題編が４つと、それらをバラバラのかけらに戻し、望ましい姿に組み直す解答編が４つ。物語は先日の放送でいよいよ解答編のラスト「祭囃し編」へと突入しました。 物語の謎と悲劇を全て清算し、長い長い物語に「オチ」をつける重要な部分です。ただ、僕が『ひぐらしのなく頃に』という物語の中で一番くだらないと思っているのも、やっぱり「祭囃し編」なんですよ。 「祭囃し編」は物語において主要な謎である｢雛見沢連続怪死事件｣における「犯人」の幼年時代の描写から始まります。アニメ版で先日放送されたのがそれなんですけど、原作でも同じように思ったのですが、ここが単に蛇足であるというだけでなく、作品全体の完成度を著しく下げているように思えてなりません。 「犯人」の生い立ちを描いていく、というのは、例えばトマス・ハリスの『レッド・ドラゴン』な

[tukinoha]

↓「最後のあれはそれを利用して」って何ですか!?気になって昼もぐっすり寝てしまいます。

[crow_henmi]

フランシス･ダラハイドで成功したことがハンニバル・レクターで失敗するという相違に着目するといいかも。／ちょっと考えてみようかな。

[medapan]

う～ん．ひぐらしには人物の裏側の描写は必須だと思うんだけど・・・．最終段落には同意．

[str017]

PS2の澪尽し編ではご指摘の回想がバッサリカットされて鷹野はただの嫌な奴になってるらしいです

[eclucifer]

三四さんのあの描写があったからこそ深まったと思う。でなければ意味不明で理解出来ない狂った女が何かやらかして邪魔したみたいな不快でムカつく印象で、キャラが嫌いでストーリーも妙に半端なままだった。

[Erlkonig]

なんかねじれてるように思えるんですけどどこがそうなのか指摘できず。自分で模範を指定して、それに作者が従ってくれないことに不満を表明しているから？

[sonota88]

ホラーでも同じ。安易に「モンスター」の動機・行動原理を描くと興ざめする。 / 黒沢清の映画「降霊」「CURE」とかおすすめかも

[terazzo]

倫理的というのは単に絶望と意思がテーマということであって、殺人＝悪とかそういう話ではないのではないかなあ。「皆殺し編」のラストは少しがっかりした。「祭囃し編」はもっと期待できなげだなあ……

[cloverleaf24]

下らないからこそ面白いと感じる私は変だろうか。　　あと最後のあれはそれを利用して（ｒｙ