そろそろ「従軍慰安婦」問題について一言いっておくか - tukinoha’s blog

屋上屋を架すつもりはないので、最近話題の論点からはやや外れた部分について書きます。「一言」といっておきながら全然ひとことで終わらないのはお約束ということで。 １．国家間の問題？被害者はどこにいった？ 90年代における「アジア国民平和基金」が挺隊協のような慰安婦支援団体からも批判されたことは有名ですが、この基金を推進した側としては元「慰安婦」は高齢化しているので、たとえ拙速であっても今のうちに補償しなければならないという判断がありました。これに対して挺隊協などは民間基金ではなく政府による公的な基金でなければならないとして、元「慰安婦」の利益よりもむしろ「政治的な筋を通す」ことを優先したわけです。私としては前者の立場により共感します。 2000年代以降では現在がもっとも「慰安婦」問題に注目が集まっているように思うのですが、その割には、みなさん妙にのんびりしているように感じるのは私だけでしょうか

[tukinoha]

id:tanaka_yuumaなるほど、勉強になります。

[haruhiwai18]

"この基金を推進した側としては元「慰安婦」は高齢化しているので、たとえ拙速であっても今のうちに補償しなければならないという判断がありました"　→この論点に対する"反論"としてはhttp://bit.ly/1DlBKfx等参照

[bgrade]

”現在の「慰安婦」問題は自国政府に対する態度を表明するための踏み絵のようなもの”　”学会では「慰安婦」問題は自国の政府を批判する政治的賭け金以上の意味はもたなかった”

[hagakuress]

『人権問題』ならば、当然に戦前、戦中、戦後の女性の人権状況を基とした議論になるはず。しかし、自己肯定の為の優雅な理想主義を振りかざす輩や、民族主義者によって、常に単純化、政治問題化させられ続けている。

[tanaka_yuuma]

「一言いっておくか」とか宣ふ奴に、ろくな奴はいないし聞くべき価値も無いと良く分かりますね。id:tukinohaどういたしまして。

[mekurayanagi]

この志願者問題は、朝鮮人業者やマレー半島でのからゆきさんネットワークを使った募集などと同様、場に働いた力や構造下での軍慰安婦・軍人の個人関係の在り様を通し現代の性規範と暴力を考察する一視点になるだろう

[IkaMaru]

国家が賠償すべきというのは政治の問題でもあるが、名誉の問題でもある。名誉じゃ食ってはいけないが、だから名誉など無意味だと言うならそれは奢りだ

[shigak19]

掲載時に読み損ねて「ユーゴ紛争」で検索中にたどり着いた辺りは迂闊だった/研究者等にかなり厳しい論評だけれど、今度岩波から論集が出たことはどう作用するか

[frothmouth]

「３．国家間の問題とすることで見えなくなるもの」 一旦、国家間問題になったのを取り下げる、には時間を掛けるしかないかなあ・・・