ろくでなし子（自分のまんこで前科一犯） on Twitter: "（´-`）.｡oO（日頃、萌え絵を批判するフェミニストには、表現の自由だろ！と怒る人が、漫画家の描いたアベノマスクには、「批判するのは自由でしょう」と言ってくるのが面白い。自分の好きな表現の自由だけ守りたいのかね。わたしはどちらの表現の自由も主張します。"

（´-`）.｡oO（日頃、萌え絵を批判するフェミニストには、表現の自由だろ！と怒る人が、漫画家の描いたアベノマスクには、「批判するのは自由でしょう」と言ってくるのが面白い。自分の好きな表現の自由だけ守りたいのかね。わたしはどちらの表現の自由も主張します。

[tukanpo-kazuki]

どちらも正しく「表現の自由」だよ。一貫してない奴は自分を恥じろ。

[hanyan0401]

これはごもっとも。「アベノマスク批判」であれ「萌え絵批判」であれ「批判は自由」なら、どちらの自由も等しく尊重すべきです。そして尊重した上で、批判に対し反論するのは当然あり得ます。それも自由ですから。

[develtaro]

そりゃそうだ。ほんと情けない。↓セクハラの定義を変えないで

[qyosshy]

いいとこ突くなこの人は。

[Yoshitada]

社会的存在である権力者を批判するのと、私的な存在である女性をイラストでセクハラするのを分けて考えてるからじゃないですかね。あと「萌え絵だから」批判されてるわけじゃないっスよ。

[nyakapoko]

異なる事例を取り上げて「一貫性のある主張をしろ」っていうこの手のテンプレは頭悪い。事例ごとの詳細・違いを無視して党派性で語るのは不毛。「わたしはどちらも表現の自由」をさも正しいことのように書くな。

[tomoya_edw]

みんな「表現の自由」筋で批判してるわけじゃないと思うし、表現者なら何でも批判を免れるというわけではないんよ。好き嫌いのレベルで個人が自由に言えばいい。取締りを求めたりしなければ。

[vndn]

「下劣だ」「最低だ」という批判と「ハラスメントだ」「悪だ」という批判とは、規制が視界に入るかどうかという点で異なると思う。

[saizo_s]

「俺たちは規制を求めてるわけじゃないから許される」とか言ってる奴いるけど、つい先日まで「ポスターを批判した時点で圧力になるからフェミは許されない」って話で溢れてたんだよなあ。

[crexist]

コレはごもっとも。もちろん書いた内容を批判するのは自由だが、書いた事を批判してる人達はズレてる。

[titaron]

概ね同意だけど、そもそも全く同じ人が言ってるとは限らんからねぇ

[nt46]

批判対象に対して批判が"優越"すると思うから批判するのであって、批判も、批判対象も平等に持つ"表現の自由"という価値においては、ただ"共存"するのみである。

[ROYGB]

表現の自由や批判の自由はどちらも問題なくて、ある表現を世から消そうみたいなのが問題なのではないかなあ。

[anmin7]

いやとは言え普段の言及とブレすぎじゃね

[bt-shouichi]

浦沢のアレで表現の自由がどうこうって話が出てくるの？と思ったら、「批判するのは自由でしょう」と言ってくるやつがいるってことね

[agricola]

半周回ってまともなことを言い出したな。まぁ表現規制はエロから始まるドグマを奉じる自由戦士には馬の耳に念仏というものだが。

[tigercaffe]

基本同意。あれの承前のtweetが肝だけどな。それを踏まえても針すなお風味の安倍首相にしか見えなかった。

[xorzx]

風刺画も表現。マスクの件は誤解も多いと思うけど批判は甘んじて受けるべし。