記事へのコメント1

    • 注目コメント
    • 新着コメント
    counterfactual
    counterfactual 悪魔の証明はできん。 被曝が原因と認められなかったら、じゃあ、過剰診断のせいですね、過剰診断に至ったのは事故のせいだから、東電は賠償すべきと切り返したらいい。

    2022/01/21 リンク

    その他

    注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

    アプリのスクリーンショット
    いまの話題をアプリでチェック!
    • バナー広告なし
    • ミュート機能あり
    • ダークモード搭載
    アプリをダウンロード

    関連記事

    岩波『科学』 on Twitter: "… 悪さをしないがんだという批判もあるが、原告らは大きくなって再発している経過、過剰診断の対象となるがんではない。 事故が原因ではないと言うなら、東京電力が立証すべき。 その立証ができない限りは、原因は被曝であると認定すべき。 …"

    … 悪さをしないがんだという批判もあるが、原告らは大きくなって再発している経過、過剰診断の対象とな...

    ブックマークしたユーザー

    • counterfactual2022/01/21 counterfactual
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    同じサイトの新着

    同じサイトの新着をもっと読む

    いま人気の記事

    いま人気の記事をもっと読む

    いま人気の記事 - 世の中

    いま人気の記事 - 世の中をもっと読む

    新着記事 - 世の中

    新着記事 - 世の中をもっと読む

    同時期にブックマークされた記事