木村草太 on Twitter: "日本の民法は戦後すぐから、親権と監護権を分離できる制度として設計された。①「子どもの世話は母、財産管理は父」みたいなケースもあるだろう、②分離することで双方納得しやすい、みたいな理由で。でも、それをやるとトラブルが多いことがわかって、今は、法律に詳しい人はそんなことは勧めない。"

暮らしカテゴリーの変更を依頼記事元:

twitter.com/SotaKimura

1 userがブックマークコメント

記事へのコメント0件

注目コメント
新着コメント

新着コメントはまだありません。
このエントリーにコメントしてみましょう。

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

リンクを埋め込む

以下のコードをコピーしてサイトに埋め込むことができます

<iframe marginwidth="0" marginheight="0" src="https://b.hatena.ne.jp/entry.parts?url=https%3A%2F%2Ftwitter.com%2FSotaKimura%2Fstatus%2F1550807711226658817" scrolling="no" frameborder="0" height="230" width="500"><div class="hatena-bookmark-detail-info"><a href="https://twitter.com/SotaKimura/status/1550807711226658817">木村草太 on Twitter: "日本の民法は戦後すぐから、親権と監護権を分離できる制度として設計された。①「子どもの世話は母、財産管理は父」みたいなケースもあるだろう、②分離することで双方納得しやすい、みたいな理由で。 でも、それをやるとトラブルが多いことがわかって、今は、法律に詳しい人はそんなことは勧めない。"</a><a href="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/twitter.com/SotaKimura/status/1550807711226658817">はてなブックマーク - 木村草太 on Twitter: "日本の民法は戦後すぐから、親権と監護権を分離できる制度として設計された。①「子どもの世話は母、財産管理は父」みたいなケースもあるだろう、②分離することで双方納得しやすい、みたいな理由で。 でも、それをやるとトラブルが多いことがわかって、今は、法律に詳しい人はそんなことは勧めない。"</a></div></iframe>

プレビュー

規約違反を報告

いまの話題をアプリでチェック！

バナー広告なし
ミュート機能あり
ダークモード搭載

アプリをダウンロード

木村草太 on Twitter: "日本の民法は戦後すぐから、親権と監護権を分離できる制度として設計された。①「子どもの世話は母、財産管理は父」みたいなケースもあるだろう、②分離することで双方納得しやすい、みたいな理由で。でも、それをやるとトラブルが多いことがわかって、今は、法律に詳しい人はそんなことは勧めない。"

日本の民法は戦後すぐから、親権と監護権を分離できる制度として設計された。①「子どもの世話は母、財産... 日本の民法は戦後すぐから、親権と監護権を分離できる制度として設計された。①「子どもの世話は母、財産管理は父」みたいなケースもあるだろう、②分離することで双方納得しやすい、みたいな理由で。でも、それをやるとトラブルが多いことがわかって、今は、法律に詳しい人はそんなことは勧めない。