Ryo on Twitter: "「経済成長しない方がいい」という規範と、「経済成長できない」という事実認識は別の問題。私は「経済成長できるならいいけど、低成長しかできない」という立場。スミス・リカード・マルクスらを見ても、古典派経済学の時代から利潤率低下論はあって、むしろ自然な見方だろう。"

学びカテゴリーの変更を依頼記事元:

twitter.com/awtjvyjz

2 usersがブックマークコメント

記事へのコメント1件

注目コメント
新着コメント

新着コメントはまだありません。
このエントリーにコメントしてみましょう。

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

リンクを埋め込む

以下のコードをコピーしてサイトに埋め込むことができます

<iframe marginwidth="0" marginheight="0" src="https://b.hatena.ne.jp/entry.parts?url=https%3A%2F%2Ftwitter.com%2Fawtjvyjz%2Fstatus%2F1002553428579475456" scrolling="no" frameborder="0" height="230" width="500"><div class="hatena-bookmark-detail-info"><a href="https://twitter.com/awtjvyjz/status/1002553428579475456">Ryo on Twitter: "「経済成長しない方がいい」という規範と、「経済成長できない」という事実認識は別の問題。私は「経済成長できるならいいけど、低成長しかできない」という立場。スミス・リカード・マルクスらを見ても、古典派経済学の時代から利潤率低下論はあって、むしろ自然な見方だろう。"</a><a href="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/twitter.com/awtjvyjz/status/1002553428579475456">はてなブックマーク - Ryo on Twitter: "「経済成長しない方がいい」という規範と、「経済成長できない」という事実認識は別の問題。私は「経済成長できるならいいけど、低成長しかできない」という立場。スミス・リカード・マルクスらを見ても、古典派経済学の時代から利潤率低下論はあって、むしろ自然な見方だろう。"</a></div></iframe>

プレビュー

規約違反を報告

いまの話題をアプリでチェック！

バナー広告なし
ミュート機能あり
ダークモード搭載

アプリをダウンロード

Ryo on Twitter: "「経済成長しない方がいい」という規範と、「経済成長できない」という事実認識は別の問題。私は「経済成長できるならいいけど、低成長しかできない」という立場。スミス・リカード・マルクスらを見ても、古典派経済学の時代から利潤率低下論はあって、むしろ自然な見方だろう。"

「経済成長しない方がいい」という規範と、「経済成長できない」という事実認識は別の問題。私は「経済... 「経済成長しない方がいい」という規範と、「経済成長できない」という事実認識は別の問題。私は「経済成長できるならいいけど、低成長しかできない」という立場。スミス・リカード・マルクスらを見ても、古典派経済学の時代から利潤率低下論はあって、むしろ自然な見方だろう。