エミコヤマ on Twitter: "なに言ってんだか… 国連決議に基づいて設置され、国連事務総長が加盟の書類を受け付け管理し、国連機関が事務業務を担当してるわけで、世界中で「国連の拷問禁止委員会」と認識されている。厳密にいえば国連機関ではない、というのは正しいけど、… https://t.co/oiPijuq5Fk"

なに言ってんだか… 国連決議に基づいて設置され、国連事務総長が加盟の書類を受け付け管理し、国連機関が事務業務を担当してるわけで、世界中で「国連の拷問禁止委員会」と認識されている。厳密にいえば国連機関ではない、というのは正しいけど、… https://t.co/oiPijuq5Fk

[YukeSkywalker]

うん、なんで、そこを理解した上で抗議先は国連で良いよ。

[enderuku]

つまり、やはりあれは国連の名を借りた輩の暴走ではなく国連自身の行為だったわけか。そっちの方が国連にとっちゃあかんと思うけどな。ルールを守る側が「ルールなんて破れ破れ！」と煽ったわけだから。

[quick_past]

だよな。あと以前散々韓国との領土問題に関して、いくら拘束力はないとしても勧告に従わないのはおかしいと保守はさんざん言ってきたわけで、いざ自分たちが矢面に立ったときにあの言い訳し始めるのはがっかりする。

[hanyan0401]

エミコヤマ氏は以前に「ラディカル・フェミニズムとキャサリン・マッキノンの思想は厳密には異なる」という主張をされていましたが、「国連機関か否か」という定義は、厳密さではなくイメージを優先させるのだなと。

[sandayuu]

この件をルール違反だとか言い出す子は、そのルールとやらが何のために作られたのかまるで理解できてない模様。

[hagakuress]

その通りっすな。まあとは言え、国連で勧告出してる側が持ってる情報って、日本や韓国のロビー団体から与えられているんだから仕方ないとこあるし、完全にそういう連中の便利なスピーカー組織でしかないんだよね。

[tei_wa1421]

GoHooいつまで「正しく」いられるかなと思ってきたけど、はえーな

[shidehira]

"正そうとしている誤解より大きな誤解を招いて"るのは確かでも、シンゾウ呆師の御一行としては嘘でも言ったもん勝ちなんだろうね。

[Ayrtonism]

国連という主体が、自らとは別に、でも自らの意思と手間をかけて作り、運営している組織、ということだもんな。内部にある組織ではないけど、別物でもない、と。

[dissonance_83]

コヤマさんは権威主義であると感じられることが多く、その点が相容れないとしばしば私は感じられるので、敢えて嫌なことを言う。「"国連"が言っている」という権威がそんなに大切なんですか？

[zyzy]

もはやブコメのイチャモンのつけ方が「下部組織」と「積集合で1つ以上の要素が取れる別々の集合」の区別もつかない感じに。あと国連に他国事情に口出しするなと目的に反したこと言うなら、脱退するしかないのでは？

[uchya_x]

君たちの合意内容は、君たちが批准した条約の内容に照らして不適切だよ、と言う指摘なのでな。具体的にどうするかは韓国政府が決める事ではあるが、これ日本にもくるだろうな。

[pikarin1404]

エミコヤマさんのツイート: "なに言ってんだか… 国連決議に基づいて設置され、国連事務総長が加盟の書類を受け付け管理し、国連機関が事務業務を担当してるわけで、世界中で「国連の

[KATZE]

拷問禁止委員会」と認識されている。厳密にいえば国連機関ではない、というのは正しいけど、正そうとしている誤解より大きな誤解を招いていない？