エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ on Twitter: "「日本がやったのは植民地化ではなく併合であり、加害者扱いされる筋合いはない」という結論があらかじめ定められていて、それを与件とするから眼前の事象が認識できず、その筋書きに共感できない韓国文化に本質的な瑕疵があるというフレームが必要とされた、ということなんじゃないのかねぇ。"
記事へのコメント1件
- 注目コメント
- 新着コメント
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
金明秀 Ꮶɨʍ, ʍʏʊռɢֆօօ on Twitter: "「日本がやったのは植民地化ではなく併合であり、加害者扱いされる筋合いはない」という結論があらかじめ定められていて、それを与件とするから眼前の事象が認識できず、その筋書きに共感できない韓国文化に本質的な瑕疵があるというフレームが必要とされた、ということなんじゃないのかねぇ。"
「日本がやったのは植民地化ではなく併合であり、加害者扱いされる筋合いはない」という結論があらかじ... 「日本がやったのは植民地化ではなく併合であり、加害者扱いされる筋合いはない」という結論があらかじめ定められていて、それを与件とするから眼前の事象が認識できず、その筋書きに共感できない韓国文化に本質的な瑕疵があるというフレームが必要とされた、ということなんじゃないのかねぇ。
2020/01/27 リンク