大河内智之 on Twitter: "展覧会を撮影可とする是非について一言だけ。記憶を補完するためのメモとしての撮影は、他者の権利を侵害しない限り、利用者として当然の権利です。法的根拠のない慣例的な利用制限は解消していくべきです。静寂性の維持か、権利の制限か。ミュージアムは誰のため何のためにあるかが、論点となります。"

暮らしカテゴリーの変更を依頼記事元:

twitter.com/kanbutuzanmai

1 userがブックマークコメント

記事へのコメント0件

注目コメント
新着コメント

新着コメントはまだありません。
このエントリーにコメントしてみましょう。

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

リンクを埋め込む

以下のコードをコピーしてサイトに埋め込むことができます

<iframe marginwidth="0" marginheight="0" src="https://b.hatena.ne.jp/entry.parts?url=https%3A%2F%2Ftwitter.com%2Fkanbutuzanmai%2Fstatus%2F1135694102031286272" scrolling="no" frameborder="0" height="230" width="500"><div class="hatena-bookmark-detail-info"><a href="https://twitter.com/kanbutuzanmai/status/1135694102031286272">大河内智之 on Twitter: "展覧会を撮影可とする是非について一言だけ。記憶を補完するためのメモとしての撮影は、他者の権利を侵害しない限り、利用者として当然の権利です。法的根拠のない慣例的な利用制限は解消していくべきです。静寂性の維持か、権利の制限か。ミュージアムは誰のため何のためにあるかが、論点となります。"</a><a href="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/twitter.com/kanbutuzanmai/status/1135694102031286272">はてなブックマーク - 大河内智之 on Twitter: "展覧会を撮影可とする是非について一言だけ。記憶を補完するためのメモとしての撮影は、他者の権利を侵害しない限り、利用者として当然の権利です。法的根拠のない慣例的な利用制限は解消していくべきです。静寂性の維持か、権利の制限か。ミュージアムは誰のため何のためにあるかが、論点となります。"</a></div></iframe>

プレビュー

規約違反を報告

いまの話題をアプリでチェック！

バナー広告なし
ミュート機能あり
ダークモード搭載

アプリをダウンロード

大河内智之 on Twitter: "展覧会を撮影可とする是非について一言だけ。記憶を補完するためのメモとしての撮影は、他者の権利を侵害しない限り、利用者として当然の権利です。法的根拠のない慣例的な利用制限は解消していくべきです。静寂性の維持か、権利の制限か。ミュージアムは誰のため何のためにあるかが、論点となります。"

展覧会を撮影可とする是非について一言だけ。記憶を補完するためのメモとしての撮影は、他者の権利を侵... 展覧会を撮影可とする是非について一言だけ。記憶を補完するためのメモとしての撮影は、他者の権利を侵害しない限り、利用者として当然の権利です。法的根拠のない慣例的な利用制限は解消していくべきです。静寂性の維持か、権利の制限か。ミュージアムは誰のため何のためにあるかが、論点となります。