あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 on Twitter: "阿蘇山の火砕流が伊方原発に到達する可能性を理由に原発稼働を差し止めるという判決への違和感は、「そんな大災害を想定するなら原発だけを云々言ってる場合じゃないだろう」に尽きる。九州全体が壊滅するほどの災害なので、じゃあ九州をどうしろという主張なのか。「原発しか見えない人たち」は滑稽だ"

阿蘇山の火砕流が伊方原発に到達する可能性を理由に原発稼働を差し止めるという判決への違和感は、「そんな大災害を想定するなら原発だけを云々言ってる場合じゃないだろう」に尽きる。九州全体が壊滅するほどの災害なので、じゃあ九州をどうしろという主張なのか。「原発しか見えない人たち」は滑稽だ

[dimitrygorodok]

原発政策への批判に反発するあまり原発が被災する事の意味から全力で目を背けてしまう愚/その規模の噴火なら灰だけでも多くの原発が送電線断たれ冷却不能になりうるとか考えない?もう福島のアレ忘れてる?

[sink_kanpf]

しかし、党派性で目がグルグルになると、インテリ層でも、自然災害と核災害がごっちゃになっちゃうんだなあ。そりゃあ、放射性物質は実は健康に良いとか変なことをドヤ顔で言う人も出てくるよね…。恐ろしい。

[Sinraptor]

判決には火山灰の見積もりが甘いという言及もあるのだが、そっちは都合が悪いので全力で無視らしい。

[Ayrtonism]

違和感そのものはよく分かるのだけど、滑稽に思うのもよいのだけど、その後になって「判決がおかしいことを何も説明できてなくない？」って自問してほしいところ。