Koichi Kawakami, 川上浩一 on Twitter: "@NATROM 私は「早期発見」について話しています。「早期発見」が悪いとする根拠はないでしょう。検診（集団検診）はその手段で、検診自体には害はあるはずはないです。問題にしなければならないのは、検診の結果が判明した後の判断でしょう。"

@NATROM 私は「早期発見」について話しています。「早期発見」が悪いとする根拠はないでしょう。検診（集団検診）はその手段で、検診自体には害はあるはずはないです。問題にしなければならないのは、検診の結果が判明した後の判断でしょう。

[counterfactual]

検診自体に害はあります。私の場合、職場の定期健診ではいつも害を受けています。できれば拒否りたいのですが、立場上できないのがつらいです。

[ublftbo]

余剰発見（過剰診断）について理解が進まないというのはまあ、分からなくもないのだけど、検診に何の害もないってのは、さすがに素朴に過ぎるんじゃないかな。経済的・心理的負担くらい想像がつきそうなものなのに。