https://twitter.com/m1zuk1kur0sawa/status/1516834182127054853

[aa_R_waiwai]

宇崎ちゃんでも、たわわでもそうだが、「我らは公的な空間の表現（ポスターや広告）を問題にしてるのであって、作品を潰す気は無い」とか言ってた人々が、一週間も立たないうちに、作品そのものを侮辱し始める。

[saiusaruzzz]

ツイートを辿ったら、「胸の大きい女性の一人として批判に疑問を感じる」→「内容込みの批判だから」→「オケ。読んでみる」→「読んだから感想」という流れなのか。こういう人好きだな。

[Yoshitada]

いや、その「胸が大きい女性のことが好きな男性のロマン」を公言していい社会はやめましょうというアライアンスに日経が参加していることが問題でな。/YMはアライアンスに入っていないので問題ない。

[bloominfeeling]

個人の感想は別にいいだろうが「胸の大きい人向けの衣料ブランド」の代表がこれ言うのはブランド戦略として下手すぎる　そのファンタジーを押し付けられてる人たちが顧客やろして

[molmolmine]

たわわは凄いよ。高い画力に裏付けされた「これを見てほしい！」という作者の真摯な意気込みが伝わってくる凄い作品。ただ女子高生を性的に見る漫画を日経の全面広告に出すのは少し議論の余地があるとは思う

[augsUK]

UNWOMEN関連への疑問にはブコメはしないよねと指摘されてたid:nowa_s氏は、こういうツイートには現れて呪いをかけていくのだな https://b.hatena.ne.jp/entry/s/twitter.com/yukinoko811/status/1516870065240563720 https://archive.ph/aHPOj

[yamadashiro39]

この件について昨夜スペースで話してたけどそこでの発言がまずくて、実際にブランド服を今まで買ってた顧客離れが起きて、逆に表現に関心のある主に男性たちが擁護に走ってるという順調にアツギルートに入ってて心配

[kimalainen]

たわわ自体も広告も別にいいのでは派だけど、ハートクローゼットは性的魅力以外で大きな胸に自信を持ちたい人にとっての希望になるブランドと思っていたから、性的に見られたってよくない？という発言にはがっかり

[Hate6752na774]

女性自身が好き好んでセクシーさやスタイルの良さを強調した場合でも、それを目にした一定層の女性が「はしたない」と批判するの、時代錯誤な差別だし女性の自由を否定してるよなぁと思う。好きな格好させてよ。

[triggerhappysundaymorning]

”胸が大き女性のことが好きな男性のロマン”を容認できない潔癖症の気狂いが発狂してんだから火に油よ.

[lawikakog]

炎上に乗っかって宣伝する行為を延焼商法と呼ぼう

[d-ff]

こりゃもうあかんわ。掲示後に鉄道会社の審査基準に引っかかった『不機嫌な果実』も（夫以外の男とのセックスは、どうしてこんなに楽しいのだろうか）、漫画版なら表自が騒ぎ、慰撫してくれたろうに。

[IkaMaru]

「ワンタッチでボタンが弾け飛んで男性にアピールできる服」とか作るのかなあ

[usi4444]

何を見せられてもフェイクニュースと言うことしか許されていないロシアの報道官のようだ。痛々しい。

[VikAkoona]

フェミおばさん惨敗…

[since1913]

現実の人間は、強制的にその体に生まれた訳だけど創作物はモデルがいないかぎり一から創造されたもので作者の意図が存在するから厄介よね。嫌らしいキャラが醜い容姿ばかりだったら個人的うーんってなるし。

[tmayuko312]

私もこの作品の広告を“公共の場に出すこと‘’には完全に否定派だけど、コンテンツとしては楽しめるよ。だからこそ、「こっそりやれ、表に出るな、消されるのが解ってるだろう」と強く思う。たわわに限らず。

[numa56]

この問題の根本は公共性の高いところに置かずにこっそりやれって話だから。電車の中や会社で堂々とこの本を読めるかって話。オタクはやっぱり常識がないってことですかね。

[MiG]

どんな感想言っても勝手と思うけど→「善悪を判断できる男性、嫌だといえる女性に対して失礼だなと感じたところです。」特に顧客の女性でそうあれなかった人もいるだろうに、ちょっとすごい物言いするなと。

[mventura]

1巻から変遷して4巻で女性主体になっていくのならアニメ化の時の批判には大変大きな意味があったのではないかと思いました。

[sakatorism]

きちんと読んだ上で感想を述べる姿勢を尊敬するけ。ただ、ここの会社の商品のユーザーは胸が大きいことで苦労したことも多いだろうから、反発する人が出るのも想像できるよ。

[ustam]

「ロマン」じゃなくて「願望」ね。善悪はともかく気持ち悪い。それが売りなんだろうけど。

[a2c-ceres]

たわわは資料的に読もうかと、電書で入手して一話で脱落。まあ私向けではなかっただけなんだが。

[pikopikopan]

これスペースの方では、地獄絵図が展開されててやばい。未成年が性的に見られて何が悪い。炎上は成功者への嫉妬って言うてたらしい。顧客は着衣画像消した方がいいって注意喚起してるし

[ET777]

よくわからないが広告の話なら1エンタメの内容にまで踏込むべきではないと思う／つか服飾の話に繋げてくれりゃ個人的には興味あるんだけど

[kazuau]

こういう会社の社長が、内容についてはともかくとしても、この件にコメントするのはある意味勇気あるなあと思う。

[technocutzero]

id:Yoshitadaがエグいレベルの嘘言うてんねんけど大丈夫か　で、それにスター入れてるヤツも今まで何を見てきたんやお前ら

[jessica_s3]

一個人の感想だしいいじゃないかと思ったらスペースの方が地獄だったらしい。擁護派でも「未成年を性的に見てはいけないんですか」とはなかなか言えないよ…。 https://twitter.com/r3t0roKawa11/status/1517371445391036416

[kjin]

率直な感想ありがたいと思うが、できれば「失礼と感じた」への自分でなぜそう感じたのかや、その意味の分析あればありがたいと思った。“善悪を判断できる男性、嫌だといえる女性に対して失礼だなと感じたところです

[brain-owner]

とりあえず「日経に広告出したら、たくさん売れた」なら、どんどん第二第三のたわわすればいい。たわわが起こしたアクションはある意味初だが、しばらくしたら「ありきたりでフツーな事」になるだけかも

[ya--mada]

あー、アツギの炎上も有りましたね。あれも市中の感覚とネットの感覚の齟齬から生じていたように覚えている。アンケート調査結果の解析してたのもネット空間でのアンケートなんだよね。

[popotown]

おれも読んだよ！キモかった〜( ˆoˆ )

[oktnzm]

純フィクションに対して何かを読者に勧めているか否かを判定できると思っているのであれば大分おこがましくはあるが、自分で見て確かめようという姿勢は歓迎したい。

[rxh]

おお…ハートクローゼットのオーナーさんが…

[UhoNiceGuy]

わざわざちゃんと読んでて偉い！！自分はヤンマガ読者なのによんでないっす。

[typographicalerror]

個人的には意見が合わないけど、いろいろ配慮された文章だな、と思った / これぞ代表的な当事者の意見です、という話にならないといいなあという気持ちはある

[interferobserver]

「がいがぁかうんたぁ」も、女児レイプを読者に勧めているわけではないから大丈夫！？（専ら男性の性的ファンタジーを満たす欲求に応えてるのがポイントなんであって、読者に勧めてるかどうかってなんか意味ある？）