ESHITA Masayuki on Twitter: "岩田教授の「告発」は部分最適の問題を指摘し、高山技術参与の「反論」は全体最適の問題を訴えているんじゃないのかね。なのでこの二つはむしろ相補的に捉えるべきだとわしは思うのだが。二人とも全体最適を制御する立場ではないので、この案件は現場全体を掌握すべき人の指導力の問題だよね。"

学びカテゴリーの変更を依頼記事元:

twitter.com/massa27

1 userがブックマークコメント

記事へのコメント0件

注目コメント
新着コメント

新着コメントはまだありません。
このエントリーにコメントしてみましょう。

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

リンクを埋め込む

以下のコードをコピーしてサイトに埋め込むことができます

<iframe marginwidth="0" marginheight="0" src="https://b.hatena.ne.jp/entry.parts?url=https%3A%2F%2Ftwitter.com%2Fmassa27%2Fstatus%2F1230312872472768512" scrolling="no" frameborder="0" height="230" width="500"><div class="hatena-bookmark-detail-info"><a href="https://twitter.com/massa27/status/1230312872472768512">ESHITA Masayuki on Twitter: "岩田教授の「告発」は部分最適の問題を指摘し、高山技術参与の「反論」は全体最適の問題を訴えているんじゃないのかね。なのでこの二つはむしろ相補的に捉えるべきだとわしは思うのだが。二人とも全体最適を制御する立場ではないので、この案件は現場全体を掌握すべき人の指導力の問題だよね。"</a><a href="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/twitter.com/massa27/status/1230312872472768512">はてなブックマーク - ESHITA Masayuki on Twitter: "岩田教授の「告発」は部分最適の問題を指摘し、高山技術参与の「反論」は全体最適の問題を訴えているんじゃないのかね。なのでこの二つはむしろ相補的に捉えるべきだとわしは思うのだが。二人とも全体最適を制御する立場ではないので、この案件は現場全体を掌握すべき人の指導力の問題だよね。"</a></div></iframe>

プレビュー

規約違反を報告

いまの話題をアプリでチェック！

バナー広告なし
ミュート機能あり
ダークモード搭載

アプリをダウンロード

ESHITA Masayuki on Twitter: "岩田教授の「告発」は部分最適の問題を指摘し、高山技術参与の「反論」は全体最適の問題を訴えているんじゃないのかね。なのでこの二つはむしろ相補的に捉えるべきだとわしは思うのだが。二人とも全体最適を制御する立場ではないので、この案件は現場全体を掌握すべき人の指導力の問題だよね。"

岩田教授の「告発」は部分最適の問題を指摘し、高山技術参与の「反論」は全体最適の問題を訴えているん... 岩田教授の「告発」は部分最適の問題を指摘し、高山技術参与の「反論」は全体最適の問題を訴えているんじゃないのかね。なのでこの二つはむしろ相補的に捉えるべきだとわしは思うのだが。二人とも全体最適を制御する立場ではないので、この案件は現場全体を掌握すべき人の指導力の問題だよね。