考える猫 on Twitter: "松井一郎維新代表 「舩後さんは生きる価値を見いだせた。でも生きる価値を見いだせない人もいるから、尊厳死の話をするべきだと考えている」 や、や、やべぇ😱 / @oneosaka 7/30(木) 市長定例会見 https://t.co/jCa9wjXmsH"

松井一郎維新代表 「舩後さんは生きる価値を見いだせた。でも生きる価値を見いだせない人もいるから、尊厳死の話をするべきだと考えている」 や、や、やべぇ😱 / @oneosaka 7/30(木) 市長定例会見 https://t.co/jCa9wjXmsH

[richest21]

議論するのはいいんだよ。当たり前なんだよ。問題は『難病でも生きる権利』を求める人に対して「同じような難病で生きる価値を見いだせない人を尊厳死させるための議論の旗振り役になれ」と要求したことだよ

[differential]

わはは、政治家って、生きる意味がある世の中を作るのが仕事だと思うんだけど、維新とか自民って税金を溜め込んで金持ちに再分配するのが仕事だと思ってるのかも

[kidspong]

大切なのは「生きる価値を見出す」ことじゃなくて、「価値を見出せなくても生きられる」ことだと思う。「自分には生きる価値がない」と思ってしまった人に「死」しか差し出すものがない社会なんて

[polymoog]

クソ野郎

[haru-k]

自力で望みを持てないから絶望しているのに、政治家がその状況をそのままにするつもりなの？あまつさえ尊厳死など。充足した人こそが選び取るのが尊厳死でしょう。

[synonymous]

屠構想

[haruhiwai18]

"井一郎維新代表 「舩後さんは生きる価値を見いだせた。でも生きる価値を見いだせない人もいるから、尊厳死の話をするべきだと考えている」 や、や、やべぇ"　→これはロクでもない生き方をしている奴の台詞です。

[oka_mailer]

議論から締め出してるのは「そっち側」じゃないか。

[muchonov]

本件、維新にとっても思わぬ地雷になりそう。維新を支持する層みんなが生の価値のジャッジという過激な発想についてくとは思えないし、議論過程では絶対に維新側から重大失言（というか、本音）が出るだろう

[Dai44]

「生きる価値を見出せない人は死んでもらいます」という意味なら、難病に限らないし、少しでも葛藤や苦難に直面したことがある人間なら心の底が冷たくなる感覚を抱くのではないか。

[ndns]

こんなこと言っといて馬場に残念とか言ってるこいつの頭の方がよほど残念だよ

[na23]

信じられない

[trafficker]

水俣病の時の石原慎太郎のように、これは松井を土下座させるべき案件。少なくとも撤回しなければ政治の場に関われないようにしてほしい。

[sunamandala]

これを異常と思わない人らどうかしてるよな…

[quick_past]

生きる意味を奪ってる側がこれを言うんだよ。見つけられないなら死ね。と言ってるだけなんだよこれ。

[Ayrtonism]

発言すればするほど、医療費をケチりたいだけなのが浮き彫りになる。

[y-mat2006]

「死ぬ権利」って、本邦では簡単に「死ぬ義務」になると思ってる。

[gataroufan]

舩後氏もそうだが、これに吹き上がってる連中、他人の苦しみとか生きる喜びというものに恐ろしく鈍感なのではと思う。公的補助だの政治がどうのって提示するソリューションがいちいちズレてる。

[sato_sucrose]

「生きる価値がなくてしぬ権利があるのになんでしなないの？しねばいいのに」という社会を作りたいのだろうか……

[umeten]

「政権中枢に近い松井一郎大阪市長」→ https://www.jiji.com/jc/article?k=2020073001196&g=pol

[s-eagle]

今回の件と昨年だったかの杉田水脈の生産性が云々ってやつは、根底に流れている思想にかなりの類似点が見られるのではないかという気がするわ。

[z1h4784]

安楽死の是非について議論するのは良いことだとは思うが、例の事件をきっかけにするのはやめてくれよ。「同じような事件を起こさないために」を動機にすると変なものが出来上がるぞ

[anus3710223]

でもこういった考えの人って沢山いるよね。そっちのが怖い。

[dd369]

生きる価値の有る無しを誰がどうやって評価するんだ。

[hetarechiraura]

いやほんまに一発アウト級の発言連発なんやが何故炎上しないんや

[morimarii]

生きる価値見いだせなかったら死ぬって倫理学や哲学の教養があったらまず口にできないよね。

[ponpon_qonqon]

id:cunlingusmaster 自分に都合のいい「リベラル」を勝手にでっち上げるなよ。まるで「処女でオレの言うことをうんうん聞いてくれるヤツだけが女」と思ってる童貞みたいだぞ

[zenkamono]

命、人間そのものを尊ぶのではなく、「価値」で生きるか死なせるかを判断したいという考えなわけね、傲慢。（でも前の事件まで「安楽死制度はよ」と言ってた一部ブクマカどもには維新を批判する資格はないと考える

[flookswing]

関東から見ると大阪の政治ゴロにしか見えないんだよな

[tome_zoh]

生きる価値を見出せない人、ってもう尊厳とか関係なくなってるがな、ただの自殺幇助制度化ですがな。特定層への政策とセットで相乗効果バッチリなやつじゃん。

[cunlingusmaster]

はてブそのものには、リベラル思想ってのはいないんだよね　ブコメ見ても明らか　急に保守代表が溢れかえる

[aramaaaa]

お前に決められたくないよ。

[whole-grain]

この文章だけを見たら大変なことを言っていることには気づいているだろうか？

[cha9]

尊厳死を望む当事者たちが声を上げ政治に働きかける運動があるならともかく、火事場泥棒的にあの事件を利用し弱者に忖度した体で命の選別やりたいだけだろ。やっぱ維新て世が世ならナチスだわ

[welchman]

生きるのに意味や価値なんて要らないし、誰かに値踏みされるなんて真っ平御免。/ というか、他人の人生にどの程度の価値かあるか決められると自認してる人は、その傲慢さに気づいてくれ。何様だ？どこから目線だ？

[kalcan]

なぜこんなに批判されているの？君ら動く自由も意識も無くなって、呼吸も食事も排泄も自分でできないから何本も管つなげてそれでも生きなくてはいけないと？　尊厳のうちに死ぬ権利（リスボン宣言）は認めないと？

[kaanjun]

「お前生きる価値あんの？」って言い続けたら、生きる価値を見いだせなくなって安楽死するんだろうか。

[greenbuddha138]

殺人

[onesplat]

貧困や介護など社会保障でどうにかなるものと、難病等のどうにもならないものは、全く別の議論になると思うんだが、そこを混同しないかどうかだけが不安。生きる権利と死ぬ権利の両方がうまく満たされるのがベスト