aurum⚓幌筵泊地 on Twitter: "@thksngy 確かに。税金本来の役目であるビルトインスタビライザーの観念的に不要ですね。政府が支出して所得は累進性強化すれば良いだけ。税金財源思想で賄う感覚だと分からないですかね。"

学びカテゴリーの変更を依頼記事元:

twitter.com/rotatuvolubilis

2 usersがブックマークコメント

記事へのコメント2件

注目コメント
新着コメント

maturi 経済学を勉強すると「だけ」を駆使できるようになるサンプルがまた一つ

2020/01/01 リンク

gruza03 ビルトインスタビライザーガーはバカ発券機

2020/01/01 リンク

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

リンクを埋め込む

以下のコードをコピーしてサイトに埋め込むことができます

<iframe marginwidth="0" marginheight="0" src="https://b.hatena.ne.jp/entry.parts?url=https%3A%2F%2Ftwitter.com%2Frotatuvolubilis%2Fstatus%2F1211590714200510471" scrolling="no" frameborder="0" height="230" width="500"><div class="hatena-bookmark-detail-info"><a href="https://twitter.com/rotatuvolubilis/status/1211590714200510471">aurum⚓幌筵泊地 on Twitter: "@thksngy 確かに。 税金本来の役目であるビルトインスタビライザーの観念的に不要ですね。 政府が支出して所得は累進性強化すれば良いだけ。 税金財源思想で賄う感覚だと分からないですかね。"</a><a href="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/twitter.com/rotatuvolubilis/status/1211590714200510471">はてなブックマーク - aurum⚓幌筵泊地 on Twitter: "@thksngy 確かに。 税金本来の役目であるビルトインスタビライザーの観念的に不要ですね。 政府が支出して所得は累進性強化すれば良いだけ。 税金財源思想で賄う感覚だと分からないですかね。"</a></div></iframe>