SAKIYAMA Nobuo/崎山伸夫 on Twitter: "ビジネスロー・ジャーナル10月号が届いていたので読み始めたけど、達野弁護士の論文クソだわー。現行法で違法・不法かどうかという点を越えた論点について、プライバシー権についての基礎的なところをおそらく意図的に参照していない。というか、これ人の血が通った文章と思えず。"

暮らしカテゴリーの変更を依頼記事元:

twitter.com/sakichan

1 userがブックマークコメント

記事へのコメント0件

注目コメント
新着コメント

新着コメントはまだありません。
このエントリーにコメントしてみましょう。

注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています

リンクを埋め込む

以下のコードをコピーしてサイトに埋め込むことができます

<iframe marginwidth="0" marginheight="0" src="https://b.hatena.ne.jp/entry.parts?url=https%3A%2F%2Ftwitter.com%2Fsakichan%2Fstatus%2F244801206843748353" scrolling="no" frameborder="0" height="230" width="500"><div class="hatena-bookmark-detail-info"><a href="https://twitter.com/sakichan/status/244801206843748353">SAKIYAMA Nobuo/崎山伸夫 on Twitter: "ビジネスロー・ジャーナル10月号が届いていたので読み始めたけど、達野弁護士の論文クソだわー。現行法で違法・不法かどうかという点を越えた論点について、プライバシー権についての基礎的なところをおそらく意図的に参照していない。というか、これ人の血が通った文章と思えず。"</a><a href="https://b.hatena.ne.jp/entry/s/twitter.com/sakichan/status/244801206843748353">はてなブックマーク - SAKIYAMA Nobuo/崎山伸夫 on Twitter: "ビジネスロー・ジャーナル10月号が届いていたので読み始めたけど、達野弁護士の論文クソだわー。現行法で違法・不法かどうかという点を越えた論点について、プライバシー権についての基礎的なところをおそらく意図的に参照していない。というか、これ人の血が通った文章と思えず。"</a></div></iframe>