エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
FUJIYOSHI Takao, JPN on Twitter: "コミックサイエンス撲滅委員会の趣旨自体は悪くない。問題は命名に精確な理屈を述べることができずに、主宰者らしき方が質問に逆切れ対応したことだろう。その逆切れ対応でサイエンスとかいうわけ?という疑問が生じるわけですな"
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
FUJIYOSHI Takao, JPN on Twitter: "コミックサイエンス撲滅委員会の趣旨自体は悪くない。問題は命名に精確な理屈を述べることができずに、主宰者らしき方が質問に逆切れ対応したことだろう。その逆切れ対応でサイエンスとかいうわけ?という疑問が生じるわけですな"
コミックサイエンス撲滅委員会の趣旨自体は悪くない。問題は命名に精確な理屈を述べることができずに、... コミックサイエンス撲滅委員会の趣旨自体は悪くない。問題は命名に精確な理屈を述べることができずに、主宰者らしき方が質問に逆切れ対応したことだろう。その逆切れ対応でサイエンスとかいうわけ?という疑問が生じるわけですな