エントリーの編集
![loading...](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/common/loading@2x.gif)
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
![アプリのスクリーンショット](https://b.st-hatena.com/bdefb8944296a0957e54cebcfefc25c4dcff9f5f/images/v4/public/entry/app-screenshot.png)
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
東芝と日本郵政の巨額減損から学ぶスプレッドの恐怖
取り返しの付かない失敗・・・ (;д;) 最近になって、海外の事業を買収した企業の減損が話題になって... 取り返しの付かない失敗・・・ (;д;) 最近になって、海外の事業を買収した企業の減損が話題になっています。 本来の事業であれば黒字なのにM&Aのせいで大赤字になり、ニュースに取り上げられる会社が出てきています。 例えば東芝は米国の原発会社ウェスチングハウスで9500億円の赤字を被り、東証二部に降格した上に主力の半導体事業まで手放す事態になりました。 日本郵政はオーストラリアで買収した物流子会社で4000億円規模の減損が発生し、赤字に転落しました。 他にもキリンホールディングスがブラジルのビール会社で1000億円、第一三共がインドの製薬会社で4500億円の赤字を発生させています。 なぜ海外の企業を買収すると、このような損害が発生するのでしょうか? 現地法人の運営が上手くいかないのでしょうか? それとも、元々使い物にならない事業を押し付けられているのでしょうか? 「価値のない会社を買収した」