「ランディングページ」の盲点 (ユーザビリティ実践メモ)

■1ページ完結型「ランディングページ」はコンバージョンまでに詳細な検討を要する商材に弱い 近年、広告をクリックした際に表示されるページとして、コンバージョンへのリンク以外を極力張らず、1ページ内で訴求を完結させる、いわゆる「ランディングページ」が普及しています。 この1ページ完結型の「ランディングページ」には、他ページへの離脱を防ぐというメリットがあり、基本的には１回の訪問で直接コンバージョンさせることを狙っています。 しかし、この1ページ完結型の「ランディングページ」が全ての商材に有効だとは限りません。まずは、この「ランディングページ」が有効な商材と、有効ではない商材の例を以下に整理しました。 ＜有効な商材＞ ・直感的にコンバージョンしやすい商材 （例）コスメ・食品等の消耗品、キャッシングなど シンプルな比較軸で選べる商材や、衝動買いしやすい商材など、１ページの情報量でコンバージョン可能

[pivo17]

「ランディングページ」が1ページで完結する必要はない。複数ページでのシナリオも考慮する。

[takemassy]

複数ページを用意する、再訪シナリオを用意する

[boyasan]

＞再訪シナリオを考慮

[Intelligence-Section]

コンバージョンの意味が違う

[t32k]

必ずしも楽天方式が正しいとは言えない例 - Tags: #usability

[jintrick]

"ユーザはより自然にコンバージョンにたどり着けるようになります。" そんなものにたどり着きたくないよ。

[edo_m18]

再訪など、詳細にシナリオを考える。

[masuP]

うちの部長に見せたい

[ko-ya-ma]

1ページ完結型「ランディングページ」はコンバージョンまでに詳細な検討を要する商材に弱い。複数ページランディングという手も。