新型コロナウイルスに関する情報は、厚生労働省の情報発信サイトを参考にしてください。情報を見る
エントリーの編集
エントリーの編集は全ユーザーに共通の機能です。
必ずガイドラインを一読の上ご利用ください。
就業規則に違反も… 「マスク着用拒否」社員の解雇が“無効”となった理由 | 弁護士JPニュース
記事へのコメント0件
- 注目コメント
- 新着コメント
このエントリーにコメントしてみましょう。
注目コメント算出アルゴリズムの一部にLINEヤフー株式会社の「建設的コメント順位付けモデルAPI」を使用しています
- バナー広告なし
- ミュート機能あり
- ダークモード搭載
関連記事
就業規則に違反も… 「マスク着用拒否」社員の解雇が“無効”となった理由 | 弁護士JPニュース
「マスクをしないなら、解雇ね」 「えっ...」 マンションの管理人さんが解雇無効を求めて提訴。 大阪地... 「マスクをしないなら、解雇ね」 「えっ...」 マンションの管理人さんが解雇無効を求めて提訴。 大阪地裁は12月5日、「解雇は無効!」との判決を出しました。 接客をしまくるアパレル店員ならまだしも、日中ほぼ会話しないマンションの管理人ですからね。この点も大きな理由になったと思います。どういうことなのか? 解雇が無効になるケースなども交えながら解説します(弁護士・林 孝匡)。 解雇に至るまでの経緯 まずは、解雇までの流れをザッとご説明します。 解雇された方は、マンション管理人の70代の男性(以下「Xさん」)。大阪府摂津市のマンションで勤務していました。雇用主は近鉄住宅管理です。 判決によると、Xさんは、昨年5月に新型コロナウィルスに感染。 会社側はその直前に、男性がマスクを着用せずに勤務していると住民から苦情があったとして、復帰した後の翌月、賃金が安い他のマンションの清掃員への配置転換を打診