在日コリアン弁護士への懲戒請求、控訴審も賠償命令「差別意識の発現というべき行為」 - 弁護士ドットコムニュース

[togusa5]

"弁護士が、法的知識の乏しい一般人が違法ないし不合理な懲戒請求をおこなったことに対し、法的措置をとることが常に必要であるとは限らず、ある程度謙抑的姿勢が望まれる"　は？

[elpibe]

一審よりも減額された理由が酷い……。

[kumanomiii]

減額する必要なんてないよ。

[ko2inte8cu]

これだけ減額されると、弁護士側は訴えるだけ時間の無駄に。となれば、なるべく大人数で懲戒請求を乱用すれば「赤信号みんなで渡れば怖くない」で責任を問われないという仕組みが出来上がる。

[T_Tachibana]

いやいや付和雷同的にやったならなおさらのこと減額しちゃダメだっての。懲戒請求は理由を自分の頭でちゃんと考えた上で出すものであって、あんなのはただの業務妨害です。

[whole-grain]

控訴したバカがいたことに驚く

[tattyu]

(4)の理由てひどくない？交番に乗り込んで警察官刺して怪我させた犯人が同じ理由で減刑されるなら納得いくけどそんなこと絶対無いでしょ。

[dowhile]

これで減額するのかよ

[Domino-R]

よく分からないが、懲戒請求は請求者達の（善意の）過失にすぎなかった、ということか？　故意犯ではなく過失なので減刑みたいな。この記事を読む限り、犯人も犯意も存在しないと言ってるように見える。ウソだろ？

[gomakyu]

弁護士会って正当な組織かな？

[piripenko]

“民族的出身者に対する差別意識の発現”

[misafusa]

人種差別での懲戒請求などそりゃ言語道断だし、元の金額を考えても本件で減額の必要性は感じない。が、4番目の減額理由そのものに関してはある意味当然。弁護士同様の知識が無ければ請求ができないとか馬鹿げてるし

[quick_past]

なんかもやもやするなあ・・・

[kaos2009]

[裁判長は、男性に計33万円を支払うよう命じた1審判決を破棄して、計11万円の支払いを命じた

[bn2islander]

“男性は金弁護士の弁護士としての活動内容についてまったく認識がない” 刑事と民事の違いかも知れないけど、性犯罪で話題の故意性と絡んでる印象を受け、罪の意識がないのなら減額されても仕方ないのではとは

[htnmiki]

減額理由