「優れた研究テーマ」はどう選ぶべき? | Chem-Station (ケムステ)

「科学者として取り組むべき研究テーマは、どういう指針で選ぶべきなのか？」―これは研究者なら誰しも頭を悩ませる問題でしょう。プロとして現実的に生き残っていくためには、純粋興味のみに依るのではなく、ある程度現実を見据えたテーマ設定が求められることも多々あるからです。また必ずしも研究者を第一志望としない学生たちであっても、適切なテーマを与えてやることは、彼らの成長という教育的観点からも意義深いことです。 “How to Choose a Good Scientific Problem”（by Uri Alon, Molecular Cell, 2009, 35, 726）は、研究テーマ選びの指針を示したエッセイです。数ページ程度の短文ながら、「優れたテーマ選びは、人材育成の一環である」という観点から、分野を問わない骨太の内容が綴られています。駆け出しの独立研究者（PI）が想定読者のようですが、経

[Dicer]

日本のPIでここまで考えている人ってどれくらいいるんだろ？「とにかくひたすら働け」（ただしゴール設定が適切かどうか不明）か、「何も指示が出せない、指導もできない」がほとんどのような。

[Ytra]

具体的ではなかったけど少し整理された．元のエッセイ→ http://www.imbb.forth.gr/people/aeconomou/pdf/HowToChooseGoodProblem.pdf

[tabetaitoshigoro]

ためになる。思いつきも厳選しなければいけない。

[TYK]

最初はEasyモードから

[POPOT]

Mol Cellのこのエッセイは研究者を目指すなら必読。

[hrmoon]

研究テーマの選定→『他人には解けないけれども、自分には解ける重要な問題を選定する』

[tdam]

「紙の上で簡単な問題は実際には難しいことが多く、紙の上でも難しい問題は現実に解くことがほぼ不可能なものだ」「他人には解けないけれども、自分には解ける重要な問題を選定する」

[shoG3]

テーマの選び方