データ共有を拒んだ著者の論文査読を拒否：査読者の対応に賛否

心理学の分野で起きているデータシェアリングと透明性に関する論争が、再び世間の注目を集めています。米国心理学会（APA）が発行するジャーナルの顧問編集者、ゲルト・ストルムス（Gert Storms）氏は、著者から論文の元データの共有を拒まれたために査読を拒否したことを理由に、辞職を迫られています。 ルーヴェン・カトリック大学（ベルギー）の心理学部教授を務めるストルムス氏は、データの透明性や共有の重要性を啓蒙する Peer Reviewers' Openness Initiative（査読者の開放性に関するイニシアチブ）を支持する研究者の1人です。このイニシアチブでは、規定の条件を満たさない論文に対して「査読を引き受けない、出版を認めない」ことを約束する査読者を募っています。データ共有を拒んだ著者の論文の査読依頼をストルムス氏が断ったのも、このイニシアチブに則ったということでしょう。 この問題

[Palantir]

統計データの全数開示ってこと？ 感覚的にはいちいち全部見るのは辛そうだし、 個人情報成分のトランケートはノウハウゼロだと辛そう。まぁ研究ガチでやるならそんなこと言ってられんが

[call_me_nots]

”ルーヴェン・カトリック大学（ベルギー）の心理学部教授を務めるストルムス氏”