メディアとプラットフォーム──情報の責任の行方

「圧力釜」とネット検索したら、警察が自宅に乗り付けてきた――ボストン・マラソンの連続爆破事件で使われたという圧力釜爆弾の話と、米国家安全保障局（ＮＳＡ）による極秘個人情報収集プログラム「エックス・キースコア」の話が同時にやってきたようなエピソードが８月初め、瞬間風速的にネットを駆け巡った。 詳しくは拙ブログ「新聞紙学的」（「圧力釜の検索で警察が来た！」タイムリーな記事の波紋）をご覧いただきたいのだが、結果的にこのニュースは、ブログで公開した当人の思い込みによる“誤報”だったようだ。 だが、それで一件落着とはならず、米ネットウオッチャー界隈で、ちょっとした議論を呼ぶことになった。この“誤報”の舞台となったブログサービス「メディアム」は、メディアなのかプラットフォームなのか、その責任は？という問いかけだ。 新聞社などのメディアなら、コンテンツに対する編集責任がある。だがプラットフォームなら、コ

[gqjapan]

“みんながメディア”のソーシャルメディア時代を迎え、発信された情報の責任はだれがとるのか、リアルな問題になってきている

[sociolego]

"米国では1996年通信品位法で、プロバイダーは「発行者」として扱わない、との規定ができた。つまり、責任が限定的な「配布者」の扱いだ。"

[tkys0628]

１年前の記事か−